|
||
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
企業號太空梭算不算?  |
||||||||
2013-10-25, 03:52 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
 這個新聞看完笑笑就好 連個基本的新聞出處都沒有 整篇新聞只有 陸煤：＃＊％＆＊＃ 俄媒：％＃＠＄＊︿ 連哪個記者寫的都不敢屬名 只敢寫"國際中心／綜合報導" 有種就具名寫出來啊 不要只會匿名當小峱峱...  |
|||
|
2013-10-25, 04:07 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
SHIELD的經常摔下來...  |
|
|
2013-10-25, 06:53 AM
#23
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
企業號太空梭並沒有飛上太空..... |
|
|
2013-10-25, 07:11 AM
#24
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2002
文章: 9
|
引用:
重點不是使用,而是墜毀後的污染 除非有核融合反應爐 不然沒有一個國家願意讓一台核電廠在自己國家上空飛來飛去吧 此文章於 2013-10-25 07:40 AM 被 krith 編輯. |
|
|
2013-10-25, 07:38 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
引用:
你說的是核電池吧 核能有三種模式 核衰變 核分裂(核裂變) 核融合(核聚變) 原子能電池（又稱核電池，氚電池或放射性同位素發電裝置）是指那些使用放射性同位素衰變時產生之能量來產生電力的裝置。這會使人誤解成核反應爐，但實際上這種電池不是利用核裂變來產生能量。核電池比起一般電池有很長的壽命且其輸出能量遠比一般化學電池為高，可惜其製作成本也相對很高，使這種電池多用於一些需長時間運作又難以更換電池的儀器之上。 |
|
|
2013-10-25, 08:18 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 135
|
問一下，
有革命性的引擎可以用嗎? 現有的飛機或火箭引擎可以支撐龐然大物上太空嗎? 還是在軌道組裝呢? |
|
2013-10-25, 08:32 AM
#27
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
呆丸不是有無所不能的超級佛光號航母嗎 ? |
|
2013-10-25, 08:35 AM
#28
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2010 您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
|
引用:
所以啊！如果不能冷卻而故障，我就把它直接丟到北京人民大會堂上就可以了，這就是天空航母的優勢之一。而且那一艘丟下來，裡面的核子威力也不小。
__________________
-------------『2015』年-------------- 願神終日看顧這地，保守臺灣......這使這地平靜安穩。 少一點政爭與黑心食品，多一些認真的官長 少一點社會對立與衝突，多一點祥和與感恩 |
|
|
2013-10-25, 08:39 AM
#29
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2006 您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
|
引用:
你是萬能的天神嗎? 灰蛋都不一定射得進去了， 偌大的航母你怎擺進去...  |
|
|
2013-10-25, 10:11 AM
#30
|
|
