![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2010 您的住址: 台灣
文章: 109
|
這要怪也只能怪那個什麼國際公約了,法官想判死刑可能也沒辦法。能做的大概就是把那位精障人士關到死吧,不要再放出來害人了。
|
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 縹緲風雲間
文章: 248
|
我仔細想了想這個新聞,台灣真是犯罪者的天堂
殺害2個幼童,只要自首還有精神疾病,就可以輕判有期徒刑12年,還能減刑6年就出獄了, 然後在出獄三個月又殺了人,最高法院還因「國際人權公約和聯合國決議,有精神障礙的嫌犯,不應判死刑」而撤銷一、二審的死刑判決 只有這張圖能說出我的心情 ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
溫柔地圍繞著妳, 即使是一陣風也好.... |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 1,052
|
這個案子的辯護律師要出馬選天龍國市長!!!!!
天龍國國民表示................... 此文章於 2013-10-21 10:57 PM 被 linuxwuo 編輯. |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 66
|
被害家屬還在期望人權!?
如果是TAKEN老爹應該是直接問這個問題∼ Q:請問下一位被宰的是(可複選): (A)法官的女兒 (B)被告律師的女兒 (C)廢死成員的女兒 (D)精障被告 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2008
文章: 206
|
鬼島不意外
![]() 人權兩字,對受害者家屬只是狗屎罷了 ![]() |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2005
文章: 13
|
看到這篇的回言,深感站長砍人真的是對的。
原來對某些人而言顧立雄是馬英久人馬? ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 354
|
一個問題:陳昆明這個瘋子怎麼請得起顧立雄?他家裡應該很有錢才對,那麼以台灣法官的腐敗程度,先前的重罪輕判12年然後6年出獄,當時的法官是不是也收了好處?當時的法官是誰?我覺得搞清楚這些比什麼都重要。
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
真的沒辦法判死刑的話,讓牠在獄中"暴病身亡"也是一個選項.
![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 190
|
引用:
TAKEN老爹的選項應該是... (A)法官 (B)被告律師 (C)廢死成員 (D)精障被告 (E)以上皆是 |
|
![]() |
![]() |