|
||
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 10
|
引用:
宗教收稅是梵諦岡在收的,此稅非彼稅. |
||||||||
2013-10-21, 04:33 AM
#21
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
|
||
|
2013-10-21, 05:28 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
要用多少電，就向電力公司買多少電，當需求降低了，電力公司所需要發的電並不會增加啊！這所謂的備援電力的說法，總覺得哪裡不太對不是嗎？ |
|
|
2013-10-21, 02:47 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
..........備援電力? |
|
|
2013-10-21, 02:53 PM
#24
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
發電可不是電池說有就有, 有些發電機增/減發電量需要時間 就因為這樣才會有尖峰用電與離峰用電 就西班牙官方說法來看, 他們明確指出某一部分收費上的差異(ex:設備+維護費) 若今天你一個月只用１度電, 而電力公司只收一度電, 光看設備(電表, 電線)成本就是大虧 合不合理要看他的的收費制度, 維護費是另收, 或是包在基本費, 或是攤平在單位電費上 如果是工業用電就會有更多因素牽扯進來 "陽光稅" 這個爛標題會誤導讀者的思維, 西班牙官方的名目其實是 "維護費".
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|
|
2013-10-21, 04:53 PM
#25
|
|
