|
||
|
New Member
加入日期: Sep 2013
文章: 1
|
"警方調閱監視器，未發現洗車廠賴姓小弟將紙袋丟棄在大樓垃圾桶的畫面，也沒有看到大樓清潔阿姨前往整理垃圾桶，警方在垃圾桶及賴男身上都沒有找到18萬現金。"
小弟講有看到紙袋但裡面不是錢~拿去丟掉了 但是卻找不到被丟掉的紙袋 我看小弟的嫌疑很大吧 如果小弟咬定說後座根本沒東西或是在垃圾桶找到沒放錢的紙袋 還有得凹.... |
|||||||
2013-10-10, 10:16 AM
#21
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Nov 2003 您的住址: 屁吸低咪低
文章: 784
|
引用:
新聞下方有網友回應,如果車主可以舉證當天確實有18萬的現金來源.... 表示這18萬不是憑空捏造的......那就有的追蹤了..
__________________
有站友想學實務的有機米酒製作嗎?  冬令進補缺米酒嗎??樹沒有皮,必死無疑,人不要臉,天下無敵.腦中帶殘,華佗難醫, 腳踏入泥,寸步難行,嘴掛上炮,神仙難敵,心中有愛,世界和平. |
|||
|
2013-10-10, 10:23 AM
#22
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,716
|
引用:
上了法院不是這樣簡單 還要舉證18萬真的放進紙袋,且一直在後座直至到洗車的地方也沒有動過 重點是就算監視器沒拍到洗車小弟所說的丟到垃圾箱,只要小弟打死不認有看到錢 沒有直接證據,小弟偷竊罪很難成立 |
|
|
2013-10-10, 10:32 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 0
|
如果以目前報導的內容，基本上洗車小弟絕對沒事!
沒看到丟掉垃圾的畫面或有人來收垃圾，都只是間接證據; 直接證據，包含有照到小弟偷錢的畫面、有人看到小弟偷錢或都在小弟身上、置物櫃裡找到18萬，這些一個都沒有，根本不可能定罪，畢竟要無罪推定，不然車主說後座有一包200顆鑽石，每顆三克拉不是更快??? 小弟去翻開紙袋是不合理，但前提是紙袋很扁，且有蓋住。 如果紙袋被塞滿東西，且封口開很大，那小弟一望而知是一袋垃圾，把其丟掉也不是完全不合理。 結論: 目前的證據，成罪很難;說相信誰，可能偏向相信車主，畢竟間接證據對小弟還是不利。 |
|
2013-10-10, 10:36 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
18 萬一般人不會隨便放在後座又忘了拿...
|
|
2013-10-10, 10:37 AM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,716
|
引用:
身為一個業務員,竟然沒有隨身包包,錢就隨便放到紙袋中,放了就算還放到後座,做事如此粗心大意? 重點是錢是"貨款",如果我是老闆,不管真相為何,怎麼公司的錢可以亂放?不小心看管好? |
|
|
2013-10-10, 10:52 AM
#26
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2013
文章: 20
|
奇怪的地方還蠻多的.
車主方面. 1.18萬紙鈔,放在紙袋裡,可以想像,但是紙袋裡又放衛生紙?真是蠻奇怪的. 2.18萬忘了拿. 洗車小弟方面. 1.有拿紙袋,老闆也說有看到紙袋,裡面只放衛生紙.但是紙袋哪裡去了? 2.垃圾桶有被清掉??哪時候清掉的? |
|
2013-10-10, 10:58 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
如果是常常要收現金貨款的、跑銀行存現金的
那真的沒甚麼 問題是在於會不會是設局詐洗車場(通常應該都是整個公事了結了才去洗車的) 只是更奇怪的是小弟說是有放衛生紙的紙袋~拿去丟掉 卻連紙袋都找不到? |
|
2013-10-10, 11:01 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 0
|
引用:
這種詐法是詐不到的... 拿了紙袋就算被監視器拍到，除非拍到內容物，不然都不一定成罪，更何況沒拍到... |
|
|
2013-10-10, 11:12 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
引用:
這種詐法都是用來欺負怕事的 只是監視器沒拍到小弟拿東西去丟也沒拍到垃圾被清運掉 卻找不到紙袋 感覺被暗槓的可能很大 |
|
|
2013-10-10, 11:38 AM
#30
|
|
