PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
rainwens
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 414
引用:
作者micall.lee
最主要貨艙是不能坐人的 ...

不能坐人主要是就安全性來看,不過公車站人其實也是有安全風險在,
更別提站在車門不斷開關的樓梯上更是危險。
另外車子塞滿人也有超載疑慮,但是實際上往往只要人擠的上去,司機就會載

最幹的就是,用站的也沒有比較便宜
     
      
舊 2013-10-09, 05:51 PM #21
回應時引用此文章
rainwens離線中  
無愛無恨
*停權中*
 

加入日期: Mar 2010
文章: 157
引用:
作者Arsenelopin
請看清楚別人的文章再回文可以嗎?....
小弟第一句就先說了....如果不論合法性以及安全性....坐貨艙也沒什麼低賤吧?.....
我只是不懂大家為什麼要把坐貨艙和奴隸劃上等號罷了........
和正面思考或合理化無關...........

因為事情的重點就是合法與安全, 撇開這兩點也還有舒適性的問題
如果坐貨艙不低賤, 那為何還分兩種價錢, 叫那些繳兩千一的同學坐貨艙他們幹不幹??

台灣人愛和稀泥已經習慣成自然, 是與非早就不是重點, 你坐校車已經習慣擠沙丁魚
有沒有想過超載的問題....反正大家都是這樣過來的, 不是嗎??
 
舊 2013-10-09, 05:55 PM #22
回應時引用此文章
無愛無恨離線中  
loverlymeme
*停權中*
 
loverlymeme的大頭照
 

加入日期: Aug 2013
您的住址: 苗栗
文章: 72
都是爸媽的責任為甚麼不向爸媽多要個一千元就可以做上等艙了。
舊 2013-10-09, 06:12 PM #23
回應時引用此文章
loverlymeme離線中  
Arsenelopin
New Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 桃園
文章: 8
引用:
作者無愛無恨
因為事情的重點就是合法與安全, 撇開這兩點也還有舒適性的問題
如果坐貨艙不低賤, 那為何還分兩種價錢, 叫那些繳兩千一的同學坐貨艙他們幹不幹??

台灣人愛和稀泥已經習慣成自然, 是與非早就不是重點, 你坐校車已經習慣擠沙丁魚
有沒有想過超載的問題....反正大家都是這樣過來的, 不是嗎??


撇開安全性和合法性不談..........
坐貨艙比較便宜不是因為坐的人低賤....是因為貨艙和上排座位的差異性所造成....
就和坐飛機時有分經濟艙和商務艙一樣..........
價格貴的自然要有較好的服務及品質....使用者付費是很合理的......

人無貴賤之分.....如果有人因為坐在貨艙就覺得自己低賤........
那正是因為這種是非不分笑貧不笑娼的價值觀造成的心理病態........

不要動不動就牽扯到「台灣人balabala」.....
純就這個新聞討論......何必無限上綱
舊 2013-10-09, 06:26 PM #24
回應時引用此文章
Arsenelopin離線中  
bbgun
Junior Member
 
bbgun的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 火星
文章: 700
這個世界本來就是這樣運作的..
舊 2013-10-09, 06:50 PM #25
回應時引用此文章
bbgun離線中  
BEE
Elite Member
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台北
文章: 5,452
人多資源少 就是這問題而已 最好多 週休五日 天天溜大街運動
舊 2013-10-09, 06:55 PM #26
回應時引用此文章
BEE離線中  
micall.lee
*停權中*
 
micall.lee的大頭照
 

加入日期: Jul 2013
文章: 331
引用:
作者Arsenelopin
請看清楚別人的文章再回文可以嗎?....
小弟第一句就先說了....如果不論合法性以及安全性....坐貨艙也沒什麼低賤吧?.....
我只是不懂大家為什麼要把坐貨艙和奴隸劃上等號罷了........
和正面思考或合理化無關...........

關於甚麼是站位甚麼是座位,交通部已經有規範了,這跟低賤不低賤的確沒太大關係,但是你去叫學生坐在那個本來是放行李的地方,本來就是不對的

但是大家會覺得坐那邊像奴隸一樣,很簡單,我們叫人去坐一個人不該坐的地方,以前奴隸時代我們就是會叫人去坐一個不該坐的地方

然後還要分個價格差別,所以很多人會覺得這跟奴隸沒兩樣

單純一種形容,說真的也不用硬要扯上甚麼低賤不低賤,這件事情本來就是錯的
舊 2013-10-09, 07:20 PM #27
回應時引用此文章
micall.lee離線中  
polar168
Elite Member
 
polar168的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
文章: 4,199
引用:
作者micall.lee
關於甚麼是站位甚麼是座位,交通部已經有規範了,這跟低賤不低賤的確沒太大關係,但是你去叫學生坐在那個本來是放行李的地方,本來就是不對的

但是大家會覺得坐那邊像奴隸一樣,很簡單,我們叫人去坐一個人不該坐的地方,以前奴隸時代我們就是會叫人去坐一個不該坐的地方

然後還要分個價格差別,所以很多人會覺得這跟奴隸沒兩樣

單純一種形容,說真的也不用硬要扯上甚麼低賤不低賤,這件事情本來就是錯的


要是不分價格咧
__________________


是否你曾偷偷的尻 偷偷的在尻
寧願自己尻 寧願自己擼
是否你曾偷偷的尻 偷偷的在尻
什麼都不信 不要我告訴別人

AV也不停 讓它響不停
我不敢多問 也不敢走得太近
我想告訴你 你洶湧的精水
已經將我的心都搗碎

我悄悄的走 你該尻個夠
這是唯一可以放肆的時候
這是唯一可以放肆的時候
舊 2013-10-09, 07:39 PM #28
回應時引用此文章
polar168離線中  
LALALOVE
Regular Member
 
LALALOVE的大頭照
 

加入日期: Apr 2007
文章: 54
http://www.appledaily.com.tw/appled...%89%99%E3%80%8D

【李宗祐╱嘉義報導】搭車上學也分貴賤,錢多的坐椅子、錢少的坐行李艙?嘉義高工學生自拍照片向民代投訴不公平待遇。經查這車是私人遊覽車,業者可能因超載遭開罰;投訴學生亦將從此沒車可坐,得付更多錢、花更多時間上學。

家長合資非校車

嘉義縣議員黃嫈珺接獲嘉義高工學生投訴,指校車竟然分為座位艙與行李艙,繳二千一百元有位子坐、繳一千五百元就坐行李艙。她批評校方:「有錢坐商務艙、沒錢坐貨艙」但嘉義高工表示,這不是校車。

朴子市通好遊覽車業者辜振坤說,約二十年前兒子讀嘉義高工時,為解決交通問題,由同校家長們出資、他負責載朴子地區學生上下學,每位學生都有投保強制險、乘客險及全國遊覽車公會互助險。由於不像校車每站停靠、比公車還便宜,很受當地學生歡迎。

辜振坤說,一車有四十三個座位,這學期因座位額滿,才規劃行李區讓學生坐,並酌減車資、可遞補座位,事前和五名學生、家長溝通過,不解為何被投訴。

==================================================================================================================

我看不懂這和貴賤有什麼關係,這又不是校車,而且不想坐行李艙可以去坐嘉義客運啊
__________________
想念.....
舊 2013-10-09, 10:17 PM #29
回應時引用此文章
LALALOVE離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:18 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。