|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 11
|
學生用這麼好幹麻.......
你說顏色啥小的 高賽啦 騙人家沒用過喔 又沒有要接幾十萬的專案或上機印刷.作印前 顏色偏一點根本眼睛看不太出來 現在技術都沒爛到哪去了 前幾年用TN面板的顏色就沒啥麼差了 真的有顏色需求學校借個校色器調一下就好了 連校色器都沒有的學校別去讀 畢業出來也是垃圾 以後出社會大家都用MAC嗎~想太多~~~ 出社會在叫他自己賺錢買就好了 死小孩沒賺錢別挑東挑西的~!有得用就用 講實話就是拿MAC比較潮比較屌而已 對技能沒有幫助 實話跟你說啦~ 美術設計真要用就用PC+27吋或30吋雙螢幕(我以前也是這種配置) 記憶體加到最大.32G拿幾16G做PHOTOSHOP暫存+SSD 0+1或1+0硬碟陣列 做起來跟火箭升空一樣順暢.不用小螢幕那邊縮來縮去點工具列 檔案還不用怕不見 你筆電跟我拼.連尾燈都看不到 平面設計我做好只要別人一半時間 多的時間我去星巴克拿平板喝咖啡休息把妹 看別人好好用很潮的筆電奮鬥 效率隨便都馬電爆MAC NOTEBOOK大多偶爾拿來外出提案.改改顏色而已 用筆電做設計案是大家想像中或電影中設計師在幹的事 但是實際上是傻B在幹的事 平面設計完勝.以後走3D工業設計也是PC完勝 業界幾乎都用PC.軟體多.運算速度也贏 沒有說MAC不好.不過實話就是這樣 視訊剪接的話.MAC或許比較好.~~或許而已 我當年學生的時候也買MAC.潮麻~走路有風 結果很後悔浪費錢(我是自己打工沒有家人幫忙買) 當年MAC筆電可是很貴的 一台可以抵PC好幾台 我是建議你把差價拿來買好一點的配備 出社會都還能用 多的錢拿去買好點的書比較實際 至於大家都說PC不穩定.MAC比較穩 真是聽你在放風箏~~不知道哪來的依據 你PC少上些奇怪的網.不要亂灌軟體.別BT.別灌遊戲 就單純拿來工作機 你想當機看到藍畫面都很困難 你MAC亂搞也是一樣當.穩個屁.最多只是重灌比較方便 PC重灌搞死人 不過我現在都做好備份.陣列.2鍵還原.比MAC更方便 如果要BT.看***.上網.玩遊戲 現在隨便台破電腦或平板或是用MAC反而更輕鬆愜意 價差也夠你買齊其他的了 我現在都拿哀配上網.小硬碟BT.架網(超省電). 46吋電視+機上盒上網看韓劇電影 PC工作. 出去提案就MAC筆電裝潮 我做設計快20幾年了 小員工做到小老闆.現在半退休 平面視訊動畫剪接3D.UI.工業設計都做過 而且做的很好.賺很多 應該有點參考價值.供您參考吧 |
|||||||
2013-10-08, 03:03 PM
#21
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
引用:
個人的經驗是色管不是只有印前會有用到，如果工作流程中會使用到不是單一軟體時，色管就很重要，不然一張Maya算出來的圖到Nuke去合成，然後最後Final Cut或是Premier去剪出來顏色都不同，這要處理在Win上面就要多一點程序，這就是影像類用Mac的優勢。 不過就如我之前所說的，學生時代大概還沒有能力去顧到這些，也因為不會遇到客戶會在各階段檢查，所以用不用Mac沒有那麼迫切。 至於您說色偏一點眼睛看不出來，那是可能您沒遇到雞歪的客戶（沒錯Nippon TV，我就是說你們這些王八蛋），或是比較嚴謹的客戶，不然就是您做的東西在這方面不重要，不然後製階段不到Mac上面是真的會比較需要一點多餘的照顧。 還有就是檔案管理方面Mac有他很好的優勢，這方面在多人團隊的效率上也是明顯比Win好的地方，雖然跟學生還是沒有關係，不過就像Win在軟體及網路上有優勢，Mac在系統上也有明顯的優勢。 此文章於 2013-10-08 03:32 PM 被 cesarlin 編輯. |
|||
|
2013-10-08, 03:29 PM
#22
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2001 您的住址: 台灣南部某小鎮
文章: 131
|
PC:
基本i3~i5處理器的13吋筆電，外加一台24~27吋有HDMI輸入的1080P螢幕就夠了。 不用考慮thinkpad W系列，這檔次不同而且重。 Mac: Macbook pro 13吋最低階的，同樣是外加一台24~27吋有HDMI輸入的1080P螢幕。 以上最好都買二手的，還在學習軟體與設計的初階，機器不需用太好的。 主要是這台機器撐到四年後也就差不多，請他畢業後自個兒買新的。 至於色彩管理，如果有接到大案子再說吧。 |
|
2013-10-08, 04:34 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
前面七行看完之後就知道是廢話了，竟然這麼認真。 |
|
|
2013-10-08, 05:59 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2011
文章: 108
|
堪用就好
搞的好像都要用幾十萬的NB才能創作設計 把錢留下買書和將來創業使用比較適當
__________________
   
|
|
2013-10-08, 06:22 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
引用:
如果牽涉到印刷的話, 這些考慮都不夠, 校色器較接近根本解決方案~ |
|
|
2013-10-08, 08:04 PM
#26
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 863
|
樓上好多做設計這行的大大啊！感謝你們寶貴的經驗分享。會再跟小孩子討論一下最後的需求。
不過沒想到原本只是問顏色的問題，卻連帶看到了許多關於設計行業的點點滴滴。再次感謝大家不吝花費時間分享自身的經驗，謝謝！ |
|
2013-10-08, 08:16 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005
文章: 167
|
可能各家公司不同吧 遇過幾間都用pc電腦別說校色了連螢幕都慘慘慘
而且還是有點規模的前製公司 參觀過幾間印刷、製板、後製公司也只看到pc 一些設計科出身的同事 也沒看他們整天mac帶著 也是使用公司pc 不過有些公司會要求標上色票號碼 不管有無校色 對色票最準 至於像網頁設計之類 你對得再準 使用者的螢幕沒校正過 他們根本不知道有何不同 記得之前有個採訪某遊戲美術總監的文章 內容大致是顏色再準再好 玩家螢幕不好 一切 都是白搭的 |
|
2013-10-08, 08:29 PM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: Argama
文章: 495
|
引用:
有些公司還是MAC作業,但個人見過的大部分還是 PC 居多,因為 PC 便宜 現在價差是還好,十多年前排版還是 Quark 獨大時,一台 Power Mac G3 含螢幕報價快10萬,都快可以買5台 Pentium 2 ...做老闆的當然是買 PC ,反正最常用的 Adobe 系列兩個平台都有
__________________
今の私はクワトロ・バジーナ大尉だ。それ以上でもそれ以下でもない |
|
|
2013-10-08, 08:46 PM
#29
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
我家神豬遊戲業美編13年... 她要幫您補充一句... 顏色再準再好，玩家螢幕再好，找到兩光印刷廠，或是報價過低的... 一樣還是白搭∼∼∼ 大家可以做個實驗 你出10份同樣的PSD給10家印刷廠 回來的打樣顏色保證10家統統不一樣 就算你螢幕顏色校到100％正確，連ADOBE都稱讚的程度... 一樣會悲劇 然後印刷廠還會反過來怪你用的是啥螢幕，為何顏色一點都不準 
__________________
政治正確圖 
|
|
|
2013-10-08, 10:20 PM
#30
|
|
