![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
請問是在萬華嗎? ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
現在桃園中壢的大樓都可以喊到每坪30萬了,台北要賣多少? |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
引用:
台北市低於20? 那是鬼屋才有這個價吧 ![]() 台北市愈高愈好, 要不然民粹會上身, 這個城市會失去他原本的風味, 而房價, 剛好是台北市的護城河, 新北市就是血淋淋的例子, 一堆中南部的移民, 結果呢? 擠的要死, 廟也蓋一堆, 其它各種亂象就更不用說了 ![]() 三不五時找些名目來台北街頭開趴 ![]() 此文章於 2013-10-07 04:49 PM 被 鬼島一 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 桃園
文章: 45
|
你沒聽過、過了淡水河就是鄉下嗎?
引用:
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2013 您的住址: 苗栗
文章: 72
|
現在沒房的人
不是這一代不幸 就是上一代不幸 以致沒機會 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
引用:
那就是中南部人在搞的嘛..只有他可以說你, 你不可以說他, 否則翻桌 ![]() 連鬧事都要在你家前鬧 你要真的酸他二句, 我看就快炸了 ![]() ![]() 有一串家暴的事, 說實在, 我比較難理解, 可能在某些地方是常態, 至少我居住的地方平時都安安靜靜的, 真有哪家有家暴, 鄰居聽到一點聲音也會幫忙報警的 住的地方也不會有宮廟, 房價如果再低, 什麼鬼東西都會跑進來 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
|
K兄,S兄,鬼島 三位
我是在回應小肥羊那種語調 而市場能反映出甚麼價位,那個就是實際應該要付出的代價 不管這個代價是超乎想像,還是天怒人怨都好,資本市場的遊戲規則如此 我的想法是以目前台北雙薪家庭年收入一百五來計算的,小家庭兩房一廳,實際購屋連同裝修成本一千萬左右 貸款二十年八百萬 兩趴的利率 月支付在四萬左右 一年五十二萬 可扣抵所得稅 K兄,萬華正規的大樓,十五年以下的,都喊到四十,成交在三七三八左右了 S兄,不要說桃園了,五股都被炒作到二五了 鬼島,我實在很不想回應你,你的語氣讓人感覺很不舒服,但是你Qoute我的發言,不回應有點不禮貌,你以為房價是護城河,我反而認為是台北市的房價導致整個台灣資本市場底部墊的過高,使得地方收入與首都收入對比銳利,資源自然傾向於目前的發展 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
引用:
不舒服也得要舒服, 有些人舒服變成我們這些本地人不舒服 沒有一個國家的首都房價是低的, 買不起首都請買別的地方.. ![]() ![]() ![]() 反正房價又不是我炒的, 收入高低不要倒果為因, 主要是台灣的企業主 ![]() 百業消條唯獨房地產 ![]() 台灣我最怕的, 就是盲流...台北這種人不多, 這也是他能保持清淡風格的主因 ![]() 此文章於 2013-10-07 05:01 PM 被 鬼島一 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 31
|
![]() ""他表示,政府不是該不該打房,而是時機對不對;至少須在提升投資意願、就業機會及薪資所得後,再來打房,不然只會將支撐經濟的最後半條腿(房地產)給打斷。 ""
等經濟上來了 老百姓 購買力上來了 還需要打房嗎 ? 現階段甚麼都能打 就是不能打房, 這個人真是有夠自私 反正甚麼都要人家先死 自己最後死 就對了! |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
好矛盾的說法
都把錢丟在房地產,不投資產業 ..廠商沒錢設廠 就業低落,薪資提升不起來 好歹這些建商 ,變賣所有土地,投資一下吧 引用:
|
|
![]() |
![]() |