![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 3,363
|
現在是市場導向 價格
![]() 不是品質 重視品質的一定倒閉 ![]()
__________________
無良行政機關 新北市衛生局 ![]() 新海橋下那棟。交通不方便耶 ![]() Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 169
|
算了,我用起來也無感。。。偷料就算了,價格有降比較重要。。。
|
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 137
|
引用:
抱690搬過兩次家之後,一開始沒要換殼我認真考慮要買台折疊小推車, 有換殼念頭後我又認真考慮過要買有手把的殼 ![]() 空�**晹n,組件都上去之後要搬真的累...特別是停車位置離電梯遠時 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
引用:
網路較沒注意,一時之間想一想好像就Intel、Broadcom的比Realtek好, 忘記Silicon Image有沒有做內建網路了,不然就很久以前的3com; 然後還有Atheros...但它的有線網路有比Realtek好嗎? 因為有時會看到Atheros的有線網路晶片,會出現在超入門級的主機板上 ![]() 音效的話弟以前較偏好的ADI沒做了,就算現在再跳出來,大概也沒什麼好玩的, 因為之前它用的音效引擎Sensaura,被Creative收編了 ![]() 且ADI的驅動程式更新龜速,只能從主機板廠找,如果主機板廠沒維護的話就... ![]() 另一家有做內建音效的SigmaTel,原來應該是Intel製主機板的最愛, 不過Sigmatel PC音效部門後來賣給IDT後,好像就沒什麼新產品, 同時Intel主機板印象中後來給Foxconn代工,就很自然的用起Realtek了, 且Sigmatel/IDT的驅動程式更新態度,好像也跟ADI一樣,只能從主機板廠找。 剩下的內建音效,就VIA了吧?好像也沒什麼特別出色的地方...(弟使用中) 上面ADI或Sigmatel/IDT的內建音效,不知道是不是心理因素影響, 印象中聽起來好像真的比較有味道,起碼較沒有毛躁感。 之前也偶而會有Creative低階晶片的內建音效,但主機板有限的lay out, 大概也難以發揮什麼性能,就算跑EAX5.0,純軟體配較好點的CPU就夠了~ 現在高階主機板好像也是Realtek的高階音效晶片+Creative或其他家的的音效引擎, 配給使用者用,現在最好的內建音效應該真的是Realtek無疑,但要看型號就是。 不過比較好玩的,就是那種PCI/PCIe電源濾波卡之類的東西,卡上就一堆的電容, 好像是要讓人把主機板上空焊的電容,插回去的樣子 ![]() 機殼的話,不知道壓克力板跟鋼板哪材料種貴,弟對那種透明側板的向來沒興趣; 不過鋼板厚度似乎真的是越來越薄,現在好像超過0.6mm的就算厚了, 0.5mm甚至0.4mm的鐵皮類滿街跑...以前好像要0.8mm甚至1mm以上才算有誠意, 以上是對SECC或SGCC材料而言,鋁殼就沒注意。 電源的話,挑長期信用不錯的吧,除了平常穩定,自爆時別帶走其他零件就好。
__________________
簽名檔配備常常僅供參考,所以不列了 此文章於 2013-10-11 11:35 PM 被 Yusunu 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 心肌橋
文章: 640
|
Atheros還有設計有線跟無線晶片, 因為主機板市場都被瑞昱搶走
就轉向筆電市場, 手上兩台低階機種的兩種網路晶片都是它的 而音效晶片部分, ADI退出後把其產品線賣給CONEXANT, 但CONEXANT也只發展自己的產品 ADI的音效晶片就停在AD1989B而沒有後續產品了, 而CONEXANT有沒有用ADI的音效晶片團隊與技術就不得而知了 CONEXANT最有名的應該是以前的電視卡影像處理晶片跟數據卡的晶片 現在也跟Atheros一樣攻佔筆電市場, 但高階的沒接觸所以不曉得是不是也用其音效晶片 這些公司驅動程式更新態度都是不在網頁放驅動, 要使用者去製造商網站找 只有台灣廠商會在官方網頁放上驅動 VIA收購美國那家音效晶片廠商後又擺爛, 已經很久沒推新產品, 而自己本家的音效晶片也只是普通 Creative自從音效硬體加速被微軟拿掉後就轉向軟體技術開發, 也算正確選擇, 至少還能像Dolby跟DTS和THX一樣拿授權費來維持自身營運, 不曉得還會不會想不開又開發新的硬體音效晶片, 而自家產品的驅動態度當然是被大家幹譙到不行 ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
兄台您說笑吧 ![]()
__________________
![]() History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 157
|
引用:
其實剛開始並沒有特別注意這個部分, 直到後來又敗入BENQ 1620與NEC3550A 才發現這些後進型號在影音表現方面完全不能比, 不過, 在本版討論這個....是找死的一種舉動 ![]() 相信什麼, 是您自己的選擇 想聽笑話, 我再講一個....美光的DRAM, 從DDR時代, 就會讓聲音變得既尖且薄, 直到前幾年 的DDR3 1333都是如此, 如果有人最近想組電腦, 對DRAM沒有特殊要求, 不妨買來試試 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
引用:
IDT則是向品牌原廠下手,很多案子直接指定IDT的codec. CONEXANT 音效還是有在做,技術也不差,但是不願意殺價競爭。 Atheros 有線網路幾乎輸光,也沒有比realtek強的產品出來...現在專攻WIFI, switch了。 Realtek相較上述廠商來說,ODM EE都比較喜歡用他們的...因為support速度很快。 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 心肌橋
文章: 640
|
引用:
那如果不想讓聲音既尖且薄, 就是要避開美光的顆粒嘍 ![]() |
|
![]() |
![]() |