|
||
|
New Member
加入日期: Mar 2007
文章: 8
|
我實在看不出昨王的記者會到底哪裡猛
通篇大論就是避重就輕迴避了關說的事實 轉而針對質疑程序的不正義 然後再訴諸於普羅大眾可能的司法迫害 不過若回頭看看該官司事主 同樣是在政壇上喊水會結凍的重量級人物 且該案又是貪污案件 原來這些民代已可玩弄司法於股掌之中 如果連王金平這樣的關說 最後可安然渡過 那是不是代表著未來你我若有天需和人打官司 就得先比比看誰找來的民代夠不夠力 |
|||||||
2013-09-11, 02:22 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 0
|
哪裡不一樣.....王金平有涉刑事不法嗎??
王金平沒被刑事起訴也沒被送公懲會......這種司法關說跟人事關說哪個嚴重?? 引用:
|
|||
|
2013-09-11, 02:23 PM
#22
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2001
文章: 21
|
後援會聲勢壯大
不過年輕的面孔跟1985集會相比 在年齡上有顯著的差異 不得不看出人情實力關係網絡的時代性 引用:
|
|
|
2013-09-11, 02:31 PM
#23
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2007
文章: 248
|
引用:
不開記者會就說人家畏罪, 默認 開了還說人家一定有關說, 那都給你們講就好了, 還要法院幹麻呢? |
|
|
2013-09-11, 02:42 PM
#24
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 碗公裡
文章: 668
|
引用:
你點到了一項了! 台灣有妨礙交通`妨礙公務,就是沒有妨礙司法公正......... 現在在玩的是他們自己家的紀律戲碼 ! 玩來玩去都是他們自己玩,我們只能看戲, 反正我只能怎麼評價張通榮,就怎麼評價王金平  此文章於 2013-09-11 02:49 PM 被 嗶雞 編輯. |
|
|
2013-09-11, 02:46 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
這時候就是強雄出來講話的時候了  |
|
|
2013-09-11, 02:47 PM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
引用:
現在問題就是查無不法就先開槍...不過也不清楚特偵組到底有沒有證據證明不法。 至於關說，我覺得司法關說會比人事關說嚴重得多。 to hareluya6510 我只是說說服不了我，不表示說服不了你，別那麼激動，喝杯茶。 |
|
|
2013-09-11, 02:49 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 6
|
本來就沒人說王犯法了吧?
犯法就直接收押了哪來那麼多廢話 現在只是政治和道德上的爭議而已 王有提一些憲法保障的權利 但我記得檢查總長也反擊王用錯法條了不是嗎? 更何況今天就已經開鍘了 看不清楚騎虎難下在哪裡? 引用:
|
|
|
2013-09-11, 02:58 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
司法關說就是刑事上的不法了 特偵組其實閃的很特殊,因為行政上不法,他不是主管機關, 頂多移交有權的機關而已,也輪不到特偵組調閱通聯紀錄 要夜奔總統府,也應該是主管機關的王聖人 要開記者會指控行政不法的,也該是監委... 主管機關沒說話, 特偵組自己跳出來喊話,甚至不小心說漏了王院長與檢察長的通聯內容, 加上總統也不是主管機關,也跳出來定調 人才 |
|
|
2013-09-11, 03:01 PM
#29
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2012
文章: 5
|
從事情發生到現在看來
就是老馬想鞏固權力而出手倉促 (黨,行政,司法,就差立法院他拿不到而已,從他派紅秀助當副手時,我就覺得會出手了  )因為到現在還沒看到有一刀斃命的證據出來 老馬也出來開記者會 府方也回應了好幾次 特偵組更是出面了n次 決定性的證據還是看不到蹤影 除非他們還扣著不想太快掀底牌... |
|
2013-09-11, 03:06 PM
#30
|
|
