![]() |
||
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 12
|
以後會不會有自動駕駛房車賽
時數以500公里 起跳 這樣應該非常刺激 也可以看到各大車廠的技術 ![]() ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
應該很無聊,如果車輛都沒有狀況,就都會保持一樣距離跑而已 就想做玩賽車遊戲,NPC 都不會互相超車,因為不會有失誤發生,根本就沒機會超車
__________________
已關閉簽名檔 |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
從駕駛安全的角度來看, 的確有可能如此 但是若是極限比賽, 每家廠商獨有的能力(硬體/軟體)都不同, 發展策略各異 戰況不一定無聊, 反而有可能會更激烈.
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
那樣也不會激烈阿,一台過彎快的 vs 一台直線快的,跑個幾圈後就定勝負了 就和現在的 F1 其實也是中間圈數只是在比車手專注力和車的耐力極限,車手改自動後就沒專注力問題,變成只變成車耐力比賽 另外還有一個很大的問題,其實賽車刺激的地方就是上面有人,有意外時會讓人有驚訝感,全部都機器就是撞爛了換一台而已
__________________
已關閉簽名檔 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
你該不會認為, 自動駕駛能永遠在最佳化的狀態下執行吧 ![]() 環境變化, 人工智慧的策略, 也是可以玩的很刺激的 甚至因應自動化駕駛的導入, 賽道可以更多變 所以, 如果車隊的技術力差異不大, 那和用人比賽並無不同, 因為, 就算是人工智慧也會犯錯的. 不過我同意你說的, 人的比賽才有機會出現意料之外的事, 或奇蹟的發生 ![]()
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
在台灣可能就出車禍了
![]() |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2004
文章: 2
|
還蠻好其紅綠燈怎麼辨識的,尤其是那種惡劣天氣或者是紅綠燈放在特殊位子上
還是無人駕駛是在特地挑過的道路測試 (道路上也沒有人?) 不知道哪裡有測試上路的影片可以看 |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Aug 2009 您的住址: 桃園
文章: 0
|
可以用手錶來控制嗎?...........
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
無人駕駛技術很早就有了。
一直沒辦法實用化,根本不是技術問題。 而是使用者對於系統信賴度問題。 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
這種技術不是沒有,就類似軌道運輸裡行控系統。 可以在號誌前適當距離放置感應裝置, 只要現在是紅燈就發送訊號通知通過車輛減速並告知多少距離。 再配合車輛本身感應前方是否有人車的sensor。 車輛本身就可以判斷需要多大煞車力道。 車子都可以自動控制了,這個問題根本不是問題。 此文章於 2013-09-16 09:13 AM 被 orea2004 編輯. |
|
![]() |
![]() |