|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 4
|
現在只要是特偵組偵辦的案件，我都會打上大問號，不知道原因的人自己wiki一下就知道了。
|
|||||||
2013-09-07, 04:28 PM
#21
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
黑暗兵法?
為了催毀政敵，不惜犧牲國家的法治體系，讓人民對司法失去信任;
政敵為了自保，搞不好會拿出手邊證據反擊，至此政府公信力降到冰點  明明可以私下處理，卻公諸於世，就算上位者不為國家著想，也該有點政治智商吧  |
||
|
2013-09-07, 04:44 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台南市
文章: 77
|
說來也滿好笑的......
不是說特偵組....都只會打蚊子嗎??? 真正逮到隻大老虎時......鄉民們反映好像有點那個............. 難得 水母 硬起來了耶........... |
|
2013-09-07, 05:01 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
沒有法院核准的通訊監察書，特偵組竟然可以違法監聽國會議員和議長.... |
|
|
2013-09-07, 05:19 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台南市
文章: 77
|
引用:
特偵組回應表示，因前法官陳榮和收賄的九十萬元疑流向柯建銘相關帳戶，加上柯疑捲入前調查局長葉盛茂假釋關說案，檢方認為恐有貪污嫌疑，才依法向法官申請監聽票獲准，並未濫權；此外，此案僅監聽柯建銘一人，並未監聽王金平、曾勇夫或陳守煌 特偵組聲請監聽的對象是[柯建銘]，不是王金平，更沒有曾勇夫。 因為依法監聽柯建銘的電話，當柯建銘與王金平通話時，當然就會將整個通話 內容都錄下來。又如果有監聽王金平或曾勇夫，昨天特偵組就不會沒有提出王金平 與曾勇夫的監聽內容，不要只看媒體記者或名嘴自行摘要的內容 王金平柯建銘通話 監聽全文http://www.cna.com.tw/News/FirstNew...09060042-1.aspx |
|
|
2013-09-07, 05:58 PM
#25
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2011
文章: 17
|
引用:
這解釋了後半段.......但是前半段勒 有法院的同意就有案號，有案號就可以查當初申請的監聽理由，那我們很容易就可以知道誰說謊，這正是重新建立對司法（特徵組）的信心的最好機會....只要他們的理由是真的，不是蓋上了一層“布” |
|
|
2013-09-07, 06:16 PM
#26
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 20
|
引用:
是啊，我也這樣覺得，打蚊子說沒做事 打老虎變政治鬥爭 |
|
|
2013-09-07, 07:21 PM
#27
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2004
文章: 702
|
引用:
有智商不會變水母 特偵組真的變特徵組了 有水母的特徵 XD
__________________
電 車 男 
|
|
|
2013-09-07, 07:33 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 296
|
看狗咬狗吧....
引用:
|
|
|
2013-09-07, 08:09 PM
#29
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
為啥媒體or名嘴會知道監聽內容? 有案就快辦，問題是還沒成案但證據卻洩漏，難道所謂的偵查不公開是屁話? 怎麼看都是特偵組見獵心喜，先爆料再說  |
|
|
2013-09-07, 08:16 PM
#30
|
|
