PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
BMG
Junior Member
 
BMG的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
台灣人所謂的太陽能產業只不過是做太陽能電池而已
這個產業偏偏又沒甚麼技術門檻
只是砸錢買設備而已
在對岸的流血競爭下怎麼可能活得下來
     
      
舊 2013-09-05, 12:19 PM #21
回應時引用此文章
BMG離線中  
皇極驚兲拳
*停權中*
 

加入日期: Aug 2013
文章: 4
就說你無敵唄!

怎看都是個人才!


別說我打你臉,因為搓破你工業電價送電成本低所以賣便宜的謊話的那個人

不是我!!

人家拿監察院報告甩你臉,明白告訴你工業電價就是虧損主因



我只是很單純看你被打臉後,不斷轉移話題,捧腹大笑而已


每轉一次,就笑一次,


連其他人都放棄在那各工業電價上繼續對你窮追猛打後

你還能在其他議題上,繼續精神勝利下去

真人才!



謝謝你這開心果!!!
 

此文章於 2013-09-05 12:26 PM 被 皇極驚兲拳 編輯.
舊 2013-09-05, 12:23 PM #22
回應時引用此文章
皇極驚兲拳離線中  
little.john
*停權中*
 
little.john的大頭照
 

加入日期: Sep 2012
您的住址: 台南
文章: 5
太陽能或風力等環保發電的專利幾乎在美德日身上,
金融海嘯、歐債危機使得採購減少,這些原廠接訂單都不足了那能給台灣代工
舊 2013-09-05, 12:26 PM #23
回應時引用此文章
little.john離線中  
皇極驚兲拳
*停權中*
 

加入日期: Aug 2013
文章: 4
引用:
作者little.john
太陽能或風力等環保發電的專利幾乎在美德日身上,
金融海嘯、歐債危機使得採購減少,這些原廠接訂單都不足了那能給台灣代工


給也沒用,對岸太多產能過剩!

上次電視上不是有風力發電機組的風場,在新疆還是蒙古的,一大片


根本就是虧死,對岸還是照樣做!

這種氣魄,何其壯觀


這就是所謂的紅海! 你做什麼對手就做什麼

虧的比你兇,搞的比你大
舊 2013-09-05, 12:28 PM #24
回應時引用此文章
皇極驚兲拳離線中  
jamin
Senior Member
 
jamin的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
引用:
作者Chief_WU
公司從2012年開始就沒接單,而公司對員工提出2個方案,一是轉職南科,單身最多補助1萬搬遷費,攜眷3萬。二是如果不同意轉職南科或自動優惠離職,就依據勞基法資遣。


以局外人來看,我覺得很合理啊。公司不賺錢當然要結束成本比較高的北部廠,況且也有補助搬遷費,不去的離職也有資遣費,比起華隆和太子汽車有良心多了。
我也覺得該公司沒什麼問題

勞工一定要改變自己的觀念, 台灣企業平均壽命是13年, 不要期待從一而終.
遇到不肖公司, 這種觀念只會被當肥羊宰.

 
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數
舊 2013-09-05, 12:30 PM #25
回應時引用此文章
jamin離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
還監察院報告勒

不也說虧損是來自2005-6年行政院不准工業用電完全漲足才虧的

也找了新聞作佐證

這也能像那腦殘的報告凹成是補貼

是打臉打太兇~所以為了避免傷及腦部~選擇性失憶嗎

果然夠腦補

此文章於 2013-09-05 12:34 PM 被 weirock 編輯.
舊 2013-09-05, 12:33 PM #26
回應時引用此文章
weirock離線中  
皇極驚兲拳
*停權中*
 

加入日期: Aug 2013
文章: 4
引用:
作者weirock
還監察院報告勒

不也說虧損是來自2005-6年行政院不准工業用電完全漲足才虧的

也找了新聞作佐證

這也能像那腦殘的報告凹成是補貼

是打臉打太兇~所以為了避免傷及腦部~選擇性失憶嗎

果然夠腦補


監察院報告也不是我提的
又不是打我臉,哈哈

你就是太注重勝負,失了理智,所以我才覺得好笑,把你當開心果

而且你是打心底自我欺騙,連自己都騙的死死的那種

就算別人不再拆穿你,


你還會在其他議題上,繼續自我催眠,


我贏了,我是對的,我很棒,他們都是腦補....


能夠連自己都騙倒,

不是人才是什麼?
舊 2013-09-05, 12:37 PM #27
回應時引用此文章
皇極驚兲拳離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者weirock
還監察院報告勒

不也說虧損是來自2005-6年行政院不准工業用電完全漲足才虧的

也找了新聞作佐證

這也能像那腦殘的報告凹成是補貼

是打臉打太兇~所以為了避免傷及腦部~選擇性失憶嗎

果然夠腦補

"虧損是來自2005-6年行政院不准工業用電完全漲足才虧的"

這才叫腦補

行政院的指示是不必完全反映成本

結果可以凹成"虧損是來自2005-6年行政院不准工業用電完全漲足才虧的"

卻選擇性失憶

低壓用電及民生用電在台電的方案中卻完全反映了成本
----------------------------------------------------------------------------------
真搞不懂

老喜歡用些侮辱性的字眼預告自己的行為是哪招
舊 2013-09-05, 12:41 PM #28
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
那提監察院做什麼~不就想被打臉

引用:
作者salfonxman
"虧損是來自2005-6年行政院不准工業用電完全漲足才虧的"

這才叫腦補

行政院的指示是不必完全反映成本

結果可以凹成"虧損是來自2005-6年行政院不准工業用電完全漲足才虧的"

卻選擇性失憶

低壓用電及民生用電在台電的方案中卻完全反映了成本
----------------------------------------------------------------------------------
真搞不懂

老喜歡用些侮辱性的字眼預告自己的行為是哪招


不必完全反映成本

不就等於沒漲足嗎

是別人腦補~還是自己中文程度差到不行?

真不懂為何有人那麼愛自曝其短

而且還是一而再~再而三
舊 2013-09-05, 12:44 PM #29
回應時引用此文章
weirock離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者weirock
那提監察院做什麼~不就想被打臉



不必完全反映成本

不就等於沒漲足嗎

是別人腦補~還是自己中文程度差到不行?

選擇性失憶

低壓用電及民生用電在台電的方案中卻完全反映了成本



真搞不懂

老喜歡用些侮辱性的字眼預告自己的行為是哪招
舊 2013-09-05, 12:45 PM #30
回應時引用此文章
salfonxman離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:28 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。