|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中
文章: 1,495
|
引用:
仔細想想，最重要的那一層好像沒有超過2TB (沒有確實統計過..) 但若把次重要的那層算入，應該有好幾TB吧 主要是最近2年保的HD感覺不大牢靠 算入折舊消耗的話，如果BD能撐個十年，應該可以避過2~3次的硬碟耗損 還是你覺得我又在浪費錢了? 
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎？ 什麼時候努力讓自己過得爽一點呢？ |
||||||||
2013-08-31, 09:27 AM
#21
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
浪費不浪費 我好像很難去說 當初泰國淹水前買的 HDD 還有很多個都沒開 我覺得如果以容量比較 應該沒東西可以跟 HDD 比 價錢方面也是的 一個 4 TB 國外目前 ON SALE 是大概 $160 CAD 一個 BD Single Layer 25GB http://www.newegg.ca/Product/Produc...N82E16817130187 Verbatim 25GB 6X BD-R 20 Packs Spindle LTH Type Disc Model 97344 - OEM Reg $25.99 On sale $18.99 如果以 $20/20 disc pkg 來説 4000GB/25GB=160 片 160/20= 8 pkg 8*20=$160 CAD 燒壞的可能性暫時撇開不說 一個 25GB 大概燒 15-20 mins 如果算 20 mins 160 pcs * 20 mins=3200 mins 3200/60= 53.333 hr... 這.... （我應該沒算錯吧.. 肚子2中） |
|||
|
2013-08-31, 09:51 AM
#22
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 台南
文章: 1,626
|
如果是資料量也不小,那燒光碟就作罷,挑極重要的燒即可
RAID應該是樓主目前可能最好的選擇. 省錢的作法,可以買一般的桌機硬碟(任何廠牌皆可),自己架一台檔案伺服器,unix like的作業系統,一般只要硬碟不掛的話(raid5可同時掛掉一顆,raid6可同時掛掉兩顆),如果是主機板或cpu或電源供應器....等等硬體掛掉的話,不會影響資料的完整性,換另一台主機(硬體不必相同,os一樣就可以了),就可把資料硬碟重新掛載起來,這個方式我也用了快10年,沒因為換電腦而資料不見,這個樓主可以參考一下這個作法.
__________________
i9-7980XE (18c36t) 華碩 X299-DELUXE (firmware:2002) 技嘉 GV-N108TGAMING OC-11GD 顯示卡 威剛 DDR4-2666 16G*8 (128G) 作業系統: Linux CentOS 7.7 Adaptec 71605 16-port PCIe SAS RAID Kit fw:7.5-0(32118) Seagate ST3000DM008 3TB * 16 RAID 6 on Adaptec 71605 (42TB) fw:cc25 Seagate ST6000VN0033 6TB * 6 RAID 6 on Lsi 9261-8i fw:12.15.0-0239 (24TB) 威剛 SU900 1TB (MLC顆粒) 2.5吋 SATAⅢ固態硬碟 X 1 (OS driver) ADATA威剛 XPG SX8200Pro 1TB M.2 2280 PCIe SSD X 1 CyberSLIM S603 * 5 Century世特力 CWRS2535 * 1 散熱器:富鈞 Xigmatek Colosseum SM128164 Acer ET400U 40" LCD CORSAIR海盜船 HX1200 80Plus UPS 飛瑞 C-1500 online 網路：中華電信 100m/40m 固定(6-IP) 機殼：西華 太陽帝國 |
|
2013-08-31, 10:27 AM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中
文章: 1,495
|
引用:
感謝分析  若是以價錢差不多這點來看 (其實成本較低,若計入HD Bay的話...) 與硬碟具有不同的損壞因素 BD作為第二備份應該算合適了 缺點是佔空間及尋找不易 燒錄時間倒還好,因為燒錄的時間同時在做其它事 就像燒開水洗衣服一樣,總不會待在旁邊守著吧 
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎？ 什麼時候努力讓自己過得爽一點呢？ |
|
|
2013-08-31, 10:32 AM
#24
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中
文章: 1,495
|
引用:
請問大大二個Raid 6是放在同一個主機裡 還是分成二套PC? 二個都放資料正本,還是一個放正本一個放備份? 除了這二個Raid 6，有第二備份的推廌作法嗎？
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎？ 什麼時候努力讓自己過得爽一點呢？ |
|
|
2013-08-31, 10:56 AM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 台南
文章: 1,626
|
引用:
目前我是一台主機主機內安裝有硬體raid6(裝載16顆硬碟)+軟體raid5(裝載6顆硬碟),如再加ssd系統碟,及工具碟,合計是24顆硬碟,軟體raid5,那一組軟體raid5內含有硬體raid6重要的備份,畢竟軟體raid5那一個陣列,只有15TB,也放不下那一組42TB陣列的全部東西 但是同樣的主機配備,我有二台,那一台主攻備份,我定時會把那一台主機網路喚醒開機,電腦會自動進行同步備份,備份完,電腦就會自動關機,除了我會同時使用二台主機時,才手動開那一台備份機,兩台主機,一台在兩樓,一台在三樓,算異地備份,但硬要算,也不算是,畢竟是同一地址,所以重要的資料基本上我是作四份了,而完整的備份我是兩份的異地備份了(兩台主機資料一樣). 如果資料不是很重要的話,也可以使用網路的雲端硬碟,我也有些資料是這樣作同步備份,但我儘可能不這樣作,畢竟要把自己的資料寄放在別人家,心裏總是有些不舒服.
__________________
i9-7980XE (18c36t) 華碩 X299-DELUXE (firmware:2002) 技嘉 GV-N108TGAMING OC-11GD 顯示卡 威剛 DDR4-2666 16G*8 (128G) 作業系統: Linux CentOS 7.7 Adaptec 71605 16-port PCIe SAS RAID Kit fw:7.5-0(32118) Seagate ST3000DM008 3TB * 16 RAID 6 on Adaptec 71605 (42TB) fw:cc25 Seagate ST6000VN0033 6TB * 6 RAID 6 on Lsi 9261-8i fw:12.15.0-0239 (24TB) 威剛 SU900 1TB (MLC顆粒) 2.5吋 SATAⅢ固態硬碟 X 1 (OS driver) ADATA威剛 XPG SX8200Pro 1TB M.2 2280 PCIe SSD X 1 CyberSLIM S603 * 5 Century世特力 CWRS2535 * 1 散熱器:富鈞 Xigmatek Colosseum SM128164 Acer ET400U 40" LCD CORSAIR海盜船 HX1200 80Plus UPS 飛瑞 C-1500 online 網路：中華電信 100m/40m 固定(6-IP) 機殼：西華 太陽帝國 此文章於 2013-08-31 11:29 AM 被 chiher 編輯. |
|
|
2013-08-31, 11:25 AM
#26
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中
文章: 1,495
|
引用:
感謝分享! 很有參考價值 能這樣搞，除了天災以外，無後顧之憂了吧 建議樓主就這麼辦了 忽然想要一個重點: 以大大的配置,在raid6下，CyberSLIM S603可以顯示哪顆硬碟損壞嗎？ 我有想過建置raid，但對於如何挑選能顯示壞掉硬碟燈號的卡及抽取盒毫無頭緒 當其中一顆硬碟壞掉，卻不知道該抽換哪一顆時就糗大了 偷米大~ 有建議的搭配嗎?
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎？ 什麼時候努力讓自己過得爽一點呢？ |
|
|
2013-08-31, 11:43 AM
#27
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
光碟片的容量還是小了點. 即便光碟片可以千年不死, 光碟機也同時要壽與天齊才行. 若靜態資料只為了備份之故, 我將會拿SSD來存, 在沒有頻繁抹寫的問題下, 個人信賴 flash可做為穩定儲存媒介. 目前還在用硬碟主要是歷史包袱與SSD尚未想像中平價. 當1TB低於10K NT之後, 應該就會找時機陸續汰換掉了. 長久維護, 應該只需要 在介面要被淘汰的大變遷時做renew hardware就行了(ex:SATA3 將退出市場) 以避免未來缺乏讀取設備的窘境, 其他所需的維護應該是很少. |
|
|
2013-08-31, 11:49 AM
#28
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 台南
文章: 1,626
|
引用:
raid6是硬體raid,當然可以正確判斷是那一顆硬碟壞掉,況且CyberSLIM S603有三種燈號顯示,一個是硬碟狀態燈(藍色),一個是硬碟讀寫燈(紅色),一個是散熱風扇警示燈(正常:綠燈,異常:紅燈),都是獨立的燈號,很容易判斷,而且硬碟故障時,您可能也不會在主機附近,我也在硬體及軟體的陣列都設置了email回報,若是有硬碟掛了,系統會自動發信給管理員,那一顆硬碟(含型號及序號),我手機也能掌握主機硬碟的異常訊息,及那一顆掛了,都能正常判斷,如沒有抽取盒也可以正確判斷,只是有了抽取盒,更容易判斷及確認,也兼具散熱的效果及熱插拔的動作.
__________________
i9-7980XE (18c36t) 華碩 X299-DELUXE (firmware:2002) 技嘉 GV-N108TGAMING OC-11GD 顯示卡 威剛 DDR4-2666 16G*8 (128G) 作業系統: Linux CentOS 7.7 Adaptec 71605 16-port PCIe SAS RAID Kit fw:7.5-0(32118) Seagate ST3000DM008 3TB * 16 RAID 6 on Adaptec 71605 (42TB) fw:cc25 Seagate ST6000VN0033 6TB * 6 RAID 6 on Lsi 9261-8i fw:12.15.0-0239 (24TB) 威剛 SU900 1TB (MLC顆粒) 2.5吋 SATAⅢ固態硬碟 X 1 (OS driver) ADATA威剛 XPG SX8200Pro 1TB M.2 2280 PCIe SSD X 1 CyberSLIM S603 * 5 Century世特力 CWRS2535 * 1 散熱器:富鈞 Xigmatek Colosseum SM128164 Acer ET400U 40" LCD CORSAIR海盜船 HX1200 80Plus UPS 飛瑞 C-1500 online 網路：中華電信 100m/40m 固定(6-IP) 機殼：西華 太陽帝國 |
|
|
2013-08-31, 12:10 PM
#29
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中
文章: 1,495
|
引用:
是這樣? 我一直以為要raid卡有一條特別的排線連接到抽取盒，才能傳輸硬碟狀態的燈號 所以只要接sata線，當該硬碟故障或掉線，該硬碟的燈號就會亮紅燈？ 不曉得我的SNT-3141及MB455SPF-B可不可以這樣用 @@?
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎？ 什麼時候努力讓自己過得爽一點呢？ |
|
|
2013-08-31, 12:20 PM
#30
|
|
