|
||
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
一定只是拖時間用的藉口罷了 這個又不是小瑪莉, 難不成會是保全在補鈔時去動到設定 開到5倍吐鈔的隱藏功能? |
||||||||
2013-08-26, 08:44 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
有點唬爛 2000跟1000的辨識機制有問題嗎 難道2000會辨認成200 因此才變成五倍 提款機多吐錢 民眾侵占 也不管是否是有錯誤 先告再說 提款機少吐錢 民眾倒楣 想盡辦法求償 甚至得在提款機前的攝影機下點鈔 甚麼世道呀 此文章於 2013-08-26 09:15 AM 被 lompt 編輯. |
|||
|
2013-08-26, 09:13 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 195
|
以法律來說
在民眾不知情下（新聞中第一次），沒刑事問題，只有民事不當得利，銀行可以請求返還 如果民眾知情，又故意去領（新聞中第二次以後），就會成立刑法第 339-2 條 「意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由自動付款設備取得他人之 物者，處三年以下有期徒刑、拘役或一萬元以下罰金。」 引用:
應該不能這樣做 還是有基本的的管理責任 |
|
|
2013-08-26, 09:30 AM
#23
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 783
|
引用:
正常提款怎麼都說不上不正方法吧。 |
|
|
2013-08-26, 10:18 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
我有朋友是銀行櫃檯
他說有一次深夜提款機出什麼包 保全打給他手機 關機 保全半夜奪命連環摳到他家裡電話.... 叫他去處理 結果他們全家都被吵醒 |
|
2013-08-26, 10:23 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 2
|
ATM多吐出錢只有 民法不當得利 的問題
其他人已返還多出來的錢就沒有 刑法侵占 的問題 因為這兩人已把錢花掉 沒法返還多出來的錢 所以保全公司才會控告這兩人侵占 |
|
2013-08-26, 10:32 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 0
|
引用:
提款機的補換鈔或相關業務通常就是其中二個銀行櫃檯負責 相關規定很嚴格 只要有要去動到都要好幾個人互相稽核，要一堆表格 要主管級襄理還有出納(也是另一個銀行櫃檯) 以前負責過 |
|
|
2013-08-26, 10:33 AM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
引用:
http://www.appledaily.com.tw/appled...%8C%A8%E5%91%8A 引用:
明明是同一件事，卻得看不同家媒體才看的到全貌 呆灣的霉體真是 
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
||
|
2013-08-26, 10:46 AM
#28
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地瓜島河北
文章: 243
|
引用:
據我所知一般ATM無法辨識鈔票真假,除非是可存款的哪種ATM. 如果有人在一千元的鈔箱,放兩千元的鈔票,那應該也是2倍而已,5倍不知怎麼搞出來的. ATM提款後記得在攝影機前點鈔,才是保護自己的作法. |
|
|
2013-08-26, 10:57 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
所以呀 我才說除非出鈔時會辨識 把一千辨認成200 這很明顯不可能 所以這應該是機械的問題 例如點鈔異常之類的 |
|
|
2013-08-26, 11:01 AM
#30
|
|
