|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013 您的住址: 某處二樓
文章: 8
|
引用:
關我啥事  不過我房間的空氣清淨機2個月就要換濾網 |
||||||||
2013-08-25, 12:48 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
要記得
人類的社會就是經濟活動 當你排斥它時~記得抵制它的所有產品 有需求就有供給 請從供給先做起 |
||
|
2013-08-25, 12:50 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
啊~忘了說
環評算什麼鳥東西 國光石化 在2008之前可是 環評過關的哦 而且是 環保團體 認證過關的 |
|
2013-08-25, 12:56 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
誰  |
|
|
2013-08-25, 01:02 AM
#24
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Apr 2008 您的住址: 紅白機
文章: 66
|
引用:
因為這段話的似是而非 我本來有很多千言萬語...想想後來都刪了 我簡單說 (需求方)代表弱勢的我們,我們有主動權先去要求與監督 不要妄想(供給方)-資方會主動為我們著想什麼?那是農曆7月的想法-見鬼了! 不要妄想小7明天全面降價30%,以後產品完全無害 也不要妄想噓噓東會去繳幾十億的ETC罰金,並且大降價 資本主義的經濟活動一直是供給方跟需求方的戰爭 這是本質! 衝突.妥協.進步是人類資本主義,(供給方)跟(需求方)不可避免的一環! 不能單靠某一方!!! 引用:
基於您之前有誤解這次台中港國光石化的投資案內容 所以我對於您的以上內容正確性跟當時的時空環境我沒去查證,這段內容我不評論!
__________________
|
||
|
2013-08-25, 01:14 AM
#25
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
引用:
真的是很扯 不過我覺得扯的地方是台中躺著也中槍.. 明明就全文來說 台中除本身火力發電廠外也是六輕/彰濱汙染下的受害者 怎麼好像變成事主一樣... 高雄有煉油廠卻沒有成為前三名也滿意外的 關於內文提到「PM2.5不良率排名」點我 引用:
水資源就更瞎了 台灣水庫淤積程度是越往南越高 淤到6-7成的都有 怎麼焦點反而變成台中??? 不過肺腺癌的比例我就不知道哪裡有詳細的數據了... 
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 此文章於 2013-08-25 02:44 AM 被 s2588s 編輯. |
||
|
2013-08-25, 02:40 AM
#26
|
|
