![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
根本不打算賣房的我 漲跌干我屁事 |
||||||||
![]() |
![]() |
Registered User
加入日期: Mar 2012 您的住址: 基隆
文章: 0
|
引用:
假設一棟台北市信義區三十年的中古屋有幾戶是剛搬來的,實價每坪好幾十萬,有些住戶住了二三十年實價每坪三萬,這樣下去課稅真的公平嗎?而且政府也無法得知實價登錄前的房子的實價如何按照實價課稅? |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 碎石堆緩衝區
文章: 1,807
|
引用:
如果永遠都沒有買賣那當然沒話說 ,只要有買賣那紀錄不就更新了
__________________
「優雅ズ舞よ」∼ロ③ДワКиャみ∼ |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2010
文章: 12
|
引用:
希望這樣是沒錯啦,問題是下跌的時候也要有人出手撐住啊 這7成會有多少人出手收購呢? 講個極端了例子,大家都希望台股能上萬點,問題萬點價沒人買就變8千甚至是6千 房地產這個商品通常不至於這樣,不過狀況類似,高價沒人買就會回頭.. 漲跌是常態,一間房沒龐大貸款壓力的人就不用擔心漲跌,反正是紙上富貴賺不到 ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
引用:
前幾天已經有三家壽險大咖的不已經解除不動產禁令了嗎 還有不動產投資集團也會準備逢低承接 台灣錢淹腳目啦 不要太天真了 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
唉 這方法還是不夠有效 看看我的如何
1. 房子在一次轉手後 漲價再1%以下不課稅 價格提升在1-5%(包含仲介費)的話 則課徵10%的稅金 價格提升超過5%(包含仲介費) 一律課徵你所賣房價15%的稅金 嫁個提昇超過10%(包含仲介費) 漲價歸公 同時再課房價20%的稅金 也就是說 你買1000萬的房子 你賣1060萬 我就課你159萬的稅 你賣1050萬 我課你105萬的稅 房仲費需一律綁在房價 不可巧立名目而外收費 違反者一律處以死刑 (薪水需用時間換 生命是有時間限制 房仲巧立名目多收錢 等於殘害他人生命 視作殺人) 2.任何房屋需再持有5年後才可進行交易 3.一家最多擁有一間房子 超過者 一律收歸國有 舉例來說 一家四口 你最多就一間房子 除非你的子女結婚 你可以為你的女婿或媳婦買一間 但只有允許你或是你親家其中一人送 多送 多買者 一律強制徵收 不敢保證會跌 但是應該可以凍漲.. |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
最根本又簡單有效的方法就是實價課稅1%
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
在世界各先進國家都是這方法, 一定有設計各種方法來解決各種狀況 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
引用:
實價課稅只是把售價往上墊高的份 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
有時會出現另一種交易方式, 為降低稅金,因此買賣雙方協議 申報a金額500萬. 實際交易是1500萬, (實際上真的有這樣做的) 大戶跟本不在乎5年..他們可以用人頭養一堆空屋. 收歸國有剛好有利勾結銀行、建商。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2013-08-21 10:27 AM 被 EAC212 編輯. |
|
![]() |
![]() |