![]() |
||
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
是兩邊都在殺 所以才說要看之前的新聞 就是殺很大 所以才又政變了 它們國家目前最歡迎的或許是搖搖吧 |
||||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2012
文章: 3
|
這些新聞到底去哪裡抄來的?
埃及現在還在動亂中 死亡人數也是一天一天加上去 從一開始100多人到現在數字最高到600多 穆斯林兄弟會第二天就說死200人, 傷4000人 他們根本沒能力估計傷亡數字 只想把事情傳出去 結果新聞翻成中文直接變成死4000人....... 還有不只美國, 歐洲和中東自家人都擺明不插手 為啥美國躺著也中槍? |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,529
|
現在這個屎坑誰會想跳下去幫.....
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 17
|
引用:
(1)敘利亞阿賽德鎮壓遜尼派民眾示威時,老美對阿賽德不爽,定調是屠殺並提供援助給反對勢力 (2)埃及鎮壓穆斯林兄弟會民眾示威時,老美看穆斯林兄弟會不爽,就冷眼旁觀 (1)(2)的惡行其實是相同的,政治上親美的老美就放縱,反美的就打壓 老美的標準就不一致,老美對(1)(2)的態度要嘛就一起打壓,要嘛就一起冷眼旁觀 標準不一致很容易躺著中槍 以棒球比賽比喻 (1)A隊投手對B隊打擊者惡意投出頭部觸身球 (2)B隊投手對A隊打擊者惡意投出頭部觸身球 公正的主審對(1)(2)的處置應該要一致,嚴格一點(1)(2)的投手一起驅逐出場 寬鬆一點的(1)(2)的投手都可以繼續投 只要主審的標準一致,這樣的主審就不會被批評 如果主審因個人好惡對(1)(2)有天差地別的處置,這個主審必遭非議 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Nov 2011
文章: 17
|
引用:
美國的立場一直很堅定阿.......就是"現在"誰對美國有利的就支持 問題是他們常常看走眼支持錯人結果就得罪另一邊,而被支持的也怪罪美國亂插手害他們失敗 所以最後就兩邊都對美國不爽 埃及這邊主要好像是穆斯林兄弟會想利用選舉結果把前總統架空當傀儡,好將他們認為地正確的穆斯林法條變成正式的國家律法,但是還沒正式投票就被軍方推翻了,然後兄弟們就上街頭了 相同的問題目前土耳其也有,只是土耳其現在好像維持現狀的占多數就沒那麼多紛爭 敘利亞反抗軍的問題比較偏向部族間的糾紛,雖然一度政府軍趨於弱勢但是現在好像反抗軍們自亂陣腳互相也打來打去,現在反而政府軍又有優勢了 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
這是錯誤的 土耳其是沒用穆斯林法律 而埃及是搞穆斯林法律又打壓異己 總統是被自己人架空的 然後異己就反抗 穆斯林就操控武裝力量動手肅清 然後就爆發今日的局面了 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Nov 2011
文章: 17
|
引用:
我是看昨天 俄羅斯報導 土耳其是現在有穆斯林的某教派要推 但是支持者比較少 至於埃及的部份現在很亂,可能你是對的 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Nov 2011
文章: 17
|
引用:
....等一下.修改時間過了 ....現在在街上被幹掉的是 穆斯林兄弟耶 總統就是穆斯林兄弟弄上去又架空的,現在是軍方不爽把他們一起拉下來吧(有沒有美國授意未知) |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
美國肯定不喜歡穆斯林兄弟,
但是又不能明講支持軍方暴行, 白宮正陷入兩難的局面!! ![]() 埃及動盪的最後結局,肯定是親老美的政權得勢 ....
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
此文章於 2013-08-16 05:32 PM 被 strong 編輯. |
![]() |
![]() |