|
||
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2005
文章: 79
|
如果不以環保省能源考量的話
換變頻冷氣的價錢真的有比較省嗎? 我不知變頻冷氣的壽命大概可以用幾年 一年也只有幾個月吹冷氣 這樣省下的電費要花幾年才能攤回來更換的成本呢? |
|||||||
2013-08-14, 09:46 AM
#21
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
引用:
問題不會只在冷媒上 還有機械老化，舊機熱交換效率低，濾網、熱交換管沒清洗等等問題疊加 引用:
可以查看看你家那台的ERP是多少，雖然還有很多因素影響，不過這個可以粗略換算一下耗電量差
__________________
|
||||
|
2013-08-14, 09:46 AM
#22
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2005
文章: 79
|
引用:
冷氣一個小時0.2度????，這也未免太省了吧，真的不可思議  不知有搞錯嗎? 這樣真的比電腦還省電了 |
|
|
2013-08-14, 09:49 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
不需要非要換變頻冷氣機，好吧，你也可以不要買新的 但你至少要保養你家的冷氣，像你家那種老機器，要保養的也不是只有濾網而已 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=1452180 你看就算是這幾年出的變頻冷氣，要保養也是大工程，但那真的有差，我家以前老冷氣也是有這樣整理過，電費也是有差的 引用:
要是你買了和坪數合理的變頻冷氣機，利用電風扇，窗子貼隔熱紙或掛窗簾，減少冷氣外洩 是有可能比一台桌機還省啊 ... 此文章於 2013-08-14 09:53 AM 被 micall.lee 編輯. |
||
|
2013-08-14, 09:51 AM
#24
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
引用:
其實老冷氣一樣很冷，我也有一台快20年的老窗型冷氣， 冷房慢了點，但十分鐘後還是很冷的， 耗電跟樓主比高許多，機的噸位3150Kcal/hr。 冷氣吹不冷，有時是機板的問題，找廠商來維修就好了。 我以前的家另一台東元冷暖氣機，用了十幾年，吹不冷， 花八千元換機板修好了。 不過樓主很少吹冷氣，又怕冷，其實不用換， 一年沒開幾次，換心酸的。 不過現在變頻恆溫做的不錯，不用怕吹很冷， 恆溫能吹到一直是微涼的狀態。 |
|
|
2013-08-14, 09:51 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
不過這個前提是，你冷氣有保養 ... |
|
|
2013-08-14, 09:54 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 336
|
老舊，損耗變多
變頻，售價貴上許多，萬一故障，維修費要先有底 . |
|
2013-08-14, 09:54 AM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 417
|
引用:
我那台冷氣EER是4.6，電費可以到同級非變頻的1/4， EER越高，就越省電。 若依您的電費2700來算，就變成只要700，加上用電級距降低， 還有台電的省電折扣，第一年會省非常多，以一年用五個月來算， 第一年可以省下15000，之後每年可以省10000。 好的變頻三萬上下就有(以2500Kcal同級來算)，大概三年就可回本。 |
|
|
2013-08-14, 10:02 AM
#28
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2008
文章: 38
|
引用:
重點是應該要把你家的冷氣換掉. 像這種情形,換台高EER的冷氣絕對有立竿見影的效果. |
|
|
2013-08-14, 10:09 AM
#29
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
引用:
沒保養  因為窗型的構造簡單，若室內灰塵不大，沒保養也照樣吹冷， 頂多冷房慢了點。 |
|
|
2013-08-14, 10:11 AM
#30
|
|
