![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
引用:
甚麼跟甚麼,你有遇過喔? ![]() ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 野放中...
文章: 1,396
|
如果故事內容是真的,樓主要以古諷今的舉例就不太能成立了~
因為狀況不一樣啊~ 孫武砍吳王的愛妃,原因是她們是該娘子軍的指揮官。 整個部隊不聽話,本來是全部都要判軍法的, 但孫武知道只要抓個人來當雞,殺給這群猴子看,猴子就會聽話了。 但最近這件案完全不一樣啊~ 連抓去關禁閉的理由都不合理也不充份,你要大家怎麼信? 而且人家孫武是做到小兵願為他死的長官,拿這個比也等級差很大啊~ ![]()
__________________
無 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 65
|
引用:
沒有要以古諷今,或是講道理 就單純覺得孫武砍美妃的行為不對 可以先進行[軍紀再教育]吧 此文章於 2013-08-07 06:06 PM 被 黑暗的左手 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
誰說沒送軍法院? 此例的時空環境裡,吳王就是軍檢兼軍法官. 當孫武陳述殺美妃的理由後,吳王(此時是軍檢身分)覺得殺美妃合理,所以裁定不起訴處分. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
搞不好他自己就是,當然知道啊. ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
記得孫武有在第二次警告說 "再不聽令就要砍頭".
算了, 總之你把軍法範圍內的做法拿來跟濫權殺人比, 根本不倫不類. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
那個時候沒有阿姆斯特朗旋風炮
有的話 才來舉例類比 比較不會挺怪異的 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
不懂的鄉民可以看看卡通
![]() [YOUTUBE]b2itsKfVY8M[/YOUTUBE] |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
洪案問題是 辦人的軍官 自己就違法在先啦!!!
依法士官不能關禁閉 辦人的軍官要取信誰啊!!! 而且孫武先砍頭的是那二名吳王妃子 孫武殺的是官 可不是兵... 如果照孫武的說法 該辦的是這批違法亂紀的軍士官團... 可是看看我們的國軍 整殺的卻是兵 並且還以此為樂 以此為榮 此文章於 2013-08-07 06:44 PM 被 xxdmd 編輯. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
誰曉得是不是孫將軍追求不成惱羞, 挾職務之便報復.
__________________
![]() 10年 |
![]() |
![]() |