要是沒找到鄉公所處那還好,要是真在鄉公所裡被抓包...
那麼你覺得鄉公所要怎麼解釋有主之物會出現在鄉公所裡呢?
因為有人抓過來我就收嗎?
不覺得這像是在鼓勵變相偷竊嗎?
而且一般民眾在捕抓流浪動物時受傷了,要算誰的?民眾?
要是不幸剛好被染病的動物抓傷了,那又要算誰的?民眾!
如果有錢發白米,不如多請幾個臨時工來幫忙.
經過訓練以及提醒的臨時工至少懂得如何去避免危險.


你的錢有沒有植入晶片?
換而言之,你家被偷了,財物裡並沒有植入晶片那麼你要怎麼去主張那是你的東西呢?

如果有人想去針對流浪動物,那就去吧!
你們跟那些動物有仇那不關我事,而且我也懶的去鳥.
我想針對的是政策面的問題,言盡於此.

目前法律好像沒有強制要植晶片吧...

拿誰的命去換白米？


犬貓？
捕抓大隊？
還是民眾？


都是想犧牲別人來保護自己關愛的犬貓或同事就好

居然各自為各自的目的在吵

因為你的譬喻顛三倒四的 沒有一個恰當
----
錢跟家裡的財物你真的認為可以跟動物做譬喻嗎？

一塊地、一棟房子都可以分割變賣
貓狗可以分割嗎？

貨幣本來就是要流通用的 怎可能記名

何況財物本來就沒有腳，放在室內，不是天災損失，他人取走，本來就有竊盜的問題
但物主也要能舉證自己有那樣東西 警方才能受理啊
機車也有行照、也有繳稅紀錄
沒有晶片的貓狗 也沒跟你收稅
要警方怎麼幫你找？

我超喜歡小狗的~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

但不是喜歡就要這樣搞的 那些人犬團體只會害流狼狗 更加被人覺的厭煩。


其實 現在只要 突然役情大爆發，


政府一只公文 馬上就可以讓 台灣 百分之九十的流浪狗消失了。



介議政府還是開放吃狗肉好了。沒晶片的 被抓到 健康的直接吃掉。不健康的直接安樂死

不就兩全其美

我只是用簡單的譬喻去講.
你聽的進去你就聽,聽不進去也沒關係.
我本來就不打算跟你糾結這種事情!

你這叫無限上綱

錯誤的譬喻就會得出錯誤的結論

我的重點就在黃金有純度證明 土地有土地權狀
手錶等工業製品有批號與保證書

連被偷走之前的錄影畫面都提不出來的東西
被偷走就要有自認倒楣的打算

（事實上 連機車被偷竊尋獲的機率都低得可憐
寵物晶片只是最基本的證明文件而已）

你真的愛你的寵物,那麻煩這陣子好好關在家裡面.
不要再說什麼有人會亂抱寵物去換白米的特殊案例了.
沒有一項政策可以滿足全國人民的.

你質疑寵物接觸到外人,有被抱去換白米的風險.
那我不就也可以質疑你的寵物,有被染疫動物咬傷傳染的風險?
因為你的寵物會被抱走,就表示他有機會接觸外界生物.

你的寵物有被傳染的風險.換個說法,你可能是下一個狂犬病擴散的幫兇.
那你有何立場質疑這項措施?

你有何立場去幫那些可能是下一個幫兇的飼主質疑這項措施?

這種政策,根本腦殘.......
無論對人,對狗都是不尊重的表現.