推!! 超級認同~

看來你也有再玩音響,知道黑暗面,削錢的黑暗面.

,也知道網上一些特別"開箱"貼文重點.

(以前廠商也找過我..終於知道網上那些人是....)


依ASUS的經驗 ,主機板,顯示卡 layout 佈線跟加了點自家研發的便利的功能.晶片....等等

可見有一定實力, 這比音響廠商有的出DAC ,軟體韌體都還要交給其他公司去製作 還要的好!!

小弟小小有玩...玩不大就是

之前玩過幾次國防布的招式
分辨機率跟用猜的一樣，還有大大連猜好幾次都錯

這是我覺得很有趣的地方
很多廠商輸出部分都是照著DAC供應商的規格書去做處理
照著做沒什麼不好，最少可以達到廠商對晶片的宣稱規格

類比輸出的部分，現在非常多廠商是用OP做處理
不管是電流輸出型的需要用I/V轉換，或是電壓輸出型的直接過一個LPF
只要照著OP的使用通則去做，不會有太差的表現；退偶電容要擺什麼位置，該用什麼材質，低通濾波數值的電阻電容該怎麼配，都不是什麼秘密

既然這些用OP輸出不是什麼太難的東西
照著規範做就可以避免很多干擾跟不必要的問題
那...
如果照著規矩去設計的類比線路，聲音走向主要是放大器的製造商，就是OP的製造商的問題
電源供應照規矩做，差異沒想像中大(如果大大覺得這點不妥，我準備幾種穩壓方式來盲測：UCC的跟ALEX的穩壓，一般三端子穩壓，三端子穩壓變形應用)

至於用離散元件的
只能說各有優缺點
好不好..聽了就知道，當然，不可以看品牌/看價位/看外觀
畢竟是在聽音樂

基本上，同意你的說法。如果只參照reference 去設計，其實大家都差不多。

人耳聽覺記憶其實是相當短且不精確。我相信當然也有神耳的存在，但不是我。
例如，內人有絕對音感，不過她經常幾百元的radio就可以聽得不亦樂呼。
這裡不是說絕對音感是神耳，而是說的確有對音敏銳度超乎一般人標準的人。

不過，要聽出更多細節，設備和環境也相當重要
當然不排除「國王新衣」那種完全聽不出不同卻說得天花亂墜的
不知到是心裡因素還是怕別人看穿木耳？

另，個人以為，盲測同時A-B測，比聽完A之後再B準確
是因為聽覺的記憶不只模糊，而且短暫，我不相信這些聽友都是莫札特，
有能力多聲部加多細節複頌能力。(就算莫札特也未必能）

之前曾A-B測過 Yamaha CD-S300也是內建DAC BB PCM 1792 跟Arcam rDAC WM8741(我和友人）
非常接近，只有某些器樂（如薩克斯風或木管）或場景下，能聽見更清悉的泛音表現
鋼琴演奏幾乎聽不出不同（當然也不排除我的設備太入門啦）
如果不直接A-B切換，我肯定只能「猜」 呵呵

之前玩過STX(數位跟類比可同時輸出)
數位部分給外部DAC解，然後STX類比跟DAC輸出接到多組輸入的前級(繼電器切換輸入)
結果很有趣
---

然後
我沒遇過有絕對音感的人，可能是我取樣數不足
但是有沒有絕對音感應該是測試之後才算數吧，不要求判別指定頻率，只要能完全說中鋼琴琴鍵是哪個就好

絕對音感不表示是器材的絕對，但在非常小的誤差內
不過鋼琴就是她的演奏主修，的確是你敲個音她就能給你音名(如果鋼琴有每年調兩次音）
而且可以隨時哼出440來調音（我的古典吉他）

仔細想想
就算是絕對音感在這邊也沒太大意義吧
頻率跟音色沒有關聯啊

我只是指出，我相信有人有特別敏銳的耳朵，
就像有人有特別敏銳的的鼻子，所以成為聞香師
有人有特別敏銳的色感，所以成為藝術家

當然，也有藝術家色感OK•••，藝術領域廣泛，我就聽過某藝術家（畫家）是色弱

技術跟知識在某些領域，只能彌補，但要出色就只能靠天份
音樂與音響，要有頂尖voicing能力，不是光靠技術或學習達成的
就跟我們請調音師來調音一樣（鋼琴），我說只有少數調音師能調出音樂感不知你信不信？

世界上當然存在感官敏銳的人，這我知道

只是太多人在網路上說：換了OO之後音色天差地遠啥的
實際上卻又是

總之我只是想表達
說有差的人，應該可以分辨出他宣稱的差異
自己在描述差異時是那麼動人，要這人現場分辯應該不是什麼太困難的事情
如果還要一堆條件加上全神貫注，那平常輕鬆聽的時候好像沒有差

最重要的
真有這種分辨能力的人
更應該試試看國防布測試，聽完先說哪個好，再揭開國防布
這樣就不會被外在影響音樂本質了

-----

題外話
我是很歡迎來我這玩看看就是
頗有趣