![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
所以您的意思怎樣做更好? 1.跳過野貓狗不打疫苗?防疫漏洞? 2.看到野貓狗就殺?殺的完嗎?幹脆屠島好了? 3.養貓狗的自費打疫苗?不強制?又是漏洞? 4.養貓狗的強制自費打疫苗,OK我同意 多普及施打狂犬疫苗就能有效抑制病情擴散 市區郊區的動物就只有貓狗比較多,又是最靠近人類居住的 這邊先施打疫苗做最後防線,再往山上圍堵 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
不免費施打,等山區會咬人的全部淪陷後,台灣這麼小,早晚有一天被咬。。。。
World War Z 2015?(Taiwan) ![]() 引用:
其實我覺得不應該這樣分,真的很認真要防堵的話,應該是全面施打不分山區跟城鎮, 現在的問題應該是疫苗不夠,經費不足。政府想先從多發地區防治。。。。 說明白了就是沒錢錢錢錢錢錢錢。 ![]() 此文章於 2013-07-26 01:58 PM 被 KGB 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 393
|
又是一個繳稅最大的!
還好他不是生在北歐福利國國家,不然每天都要靠北連連!為什麼這個,為什麼那個. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
題外話,把標題改成:走私狂犬病野生動物的無良商人,竟要全民負擔疫苗費用。。可
能會比較好。 另外,上行下效>>官府進口狂牛症,民間走私狂犬病,當沒有人真正關心防疫問題時, 這種鳥事只會越來越多。 從H1N1/H1N6到狂犬病,我認為官方是不夠積極來處理的。 此文章於 2013-07-26 02:08 PM 被 KGB 編輯. |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 瘋人島
文章: 577
|
引用:
一定要二選一嗎 不能兩個都安樂死嗎?
__________________
這個島已經瘋了 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
反正都是養畜生, 要養不如養可以吃的 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 火星
文章: 218
|
引用:
以上.......................!!!!!!!!! |
|
![]() |
![]() |
Major Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 火星
文章: 218
|
引用:
少亂扣帽子那些是我辛苦的血汗錢為何不能? 最你你買東西都會挑有含5%營業稅的,沒含稅還不買 報稅季節還很開心的實報實銷,不做任何扣抵稅額動作,在來這自認清高 不然我會認為在靠北的是你 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
我想樓主應該還是很難接受吧... ![]() 追根究底, 問題都一直是人, 不管是流浪寵物(這不是本篇重點), 還是狂犬病爆發. 狂犬病爆發跟隱匿疫情脫不了關係, 現在只不過是為了隱匿造成的疫情擴散付出代價 要責怪也要找對目標, 針對 "隱匿疫情的人" 究責, 而不是不能出聲的貓犬. 你的稅金, 其實是被 "人" 浪費掉的 另外, 個人懷疑, 這事件可能也是政府隱藏的備用方案之一 出現時機, 以及媒體與政府單位聯合上演的戲碼, 都讓人覺得不自然 ![]() 可能洪仲丘案燒的太高, 傷害到利益集團, 所以拿出來轉移焦點 這類爛戲實在演太多次, 多到有既視感 ![]()
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數 此文章於 2013-07-26 02:34 PM 被 jamin 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 火星
文章: 218
|
引用:
我同事看完你的回文,跟你想的一樣 會不會是洪仲丘案越爆越大條....趕緊爆個別條讓大家轉移焦點..... 生在鬼島只能說....哀 |
|
![]() |
![]() |