|
||
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2005
文章: 339
|
說到intel用導熱膏，前陣子不是被爆說很普通的導熱膏，還被開殼
檢查，不知是不是真的，就不得而知了。 |
|||||||
2013-07-29, 07:44 AM
#21
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: 藍祥紫@home
文章: 261
|
我不會特別去找 特殊散熱膏
我只用光華常見的白色那種 說乾掉也還好 PD 945 24 X 7 全年無休的開 0.6A原廠FAN 都3500~4400轉在跑 CPU 50~75度 有積灰到想拆下時 散熱膏也沒啥乾掉
__________________
藍祥紫 GIGABIT LAN 使用中 |
||
|
2013-07-29, 09:41 AM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2005
文章: 105
|
七八年前買的Y-500
整罐還好好的 前幾天才幫顯示卡散熱高重塗 原廠的散熱膏似乎乾掉了 塗完Y-500原本待機53-->43,滿載9x-->6x 記得是買兩百多 超划算 此文章於 2013-07-29 11:20 AM 被 jimmy224 編輯. |
|
2013-07-29, 11:16 AM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
引用:
只要能撐過保固期就好了， 至少快一年也沒大規模的災情發生， 所以普通的也沒差  |
|
|
2013-07-29, 01:35 PM
#24
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2012
文章: 630
|
y-500除了放久不會乾,便宜量多等優點外
導熱效能普通,甚至比某些原廠散熱膏還差 最近幫顯卡清灰塵(散熱器拆下清) 發現 原本原廠散熱膏,待機34度,滿載69度 改用y-500,待機37度,滿載74度 感覺原廠用的應該也算較好的散熱膏 |
|
2013-07-29, 03:12 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2005
文章: 105
|
引用:
但是我顯示卡原廠的散熱膏沒乾掉前的溫度是 待機 48~52 滿載 76~8x 換完Y-500好很多 而且也沒乾掉的疑慮(都過七八年了還好好的一大罐XD,連會接觸到空氣的部分也沒變乾) 此文章於 2013-07-30 04:27 PM 被 jimmy224 編輯. |
|
|
2013-07-30, 04:26 PM
#26
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2012
文章: 630
|
引用:
不曉得耶,應該每家每批顯卡導熱膏用料不同吧?(我的是技嘉卡) 我有試把原來擦掉的顯卡原廠膏,刮一些拿來重測 同樣滿載70度(可能是因為刮下髒東西,沒69度) 比y-500低4度 y-500我試了1粒米(74度),抹整片(74度),一坨(76度) 此文章於 2013-07-30 05:30 PM 被 doomer19830129 編輯. |
|
|
2013-07-30, 05:28 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2005
文章: 105
|
引用:
恩也是有可能 我是用喬帝的卡 新買來的時候就熱呼呼的 不過當初當想說還在保固內就懶得拆 最近過保 剛好又看到溫度比以前又高了一些 乾脆插下重擦 拆下來的時候發現有部分乾掉 另一部分還流到晶片旁邊 這種情況不燒掉也難 |
|
|
2013-07-30, 08:17 PM
#28
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2012
文章: 630
|
引用:
也有可能原廠上太多了 |
|
|
2013-07-30, 08:38 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2005
文章: 105
|
引用:
看起來是還好 不過google一下這片發現測試溫度普遍都偏高 該不會是原廠惡搞吧XD 散熱膏過保還會自動失效 害我一直以為是這塊體質不好溫度都偏高 結果是散熱膏用太爛 |
|
|
2013-07-31, 01:46 AM
#30
|
|
