|
||
|
Major Member
 加入日期: Feb 2007
文章: 274
|
引用:
全錯 1.飛沫(口水)也會中標 2.有案例情侶其中一人中標後接吻後傳給另一個，最後兩人都掛了 3. 發病後致死率近100%，遠高於SARS 11% H7N9就比SARS高3倍多了 此文章於 2013-07-24 11:49 PM 被 Glock0704 編輯. |
||||||||
2013-07-24, 11:47 PM
#21
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
台灣都變社會功能障礙症候群疫區了,政府還不強力撲殺社會功能障礙者嗎
 ....PS:以上言論純屬虛構,如有雷同鵝也愛莫能助就是了 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
||
|
2013-07-25, 07:20 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 18
|
引用:
先撲殺你好了，除非你不是哺乳類...... |
|
|
2013-07-25, 07:41 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008 您的住址: 問檳榔西施...
文章: 61
|
引用:
補充資料... 狂犬病的傳播方式主要通過咬傷。 患有狂犬病之動物，唾液中含有病毒，病毒隨唾液進入傷口而感染， 也可通過含病毒的氣溶膠（aerosol）微粒經呼吸道感染，或經器官移植而造成感染。 http://www.nownews.com/2013/07/24/11490-2966463.htm |
|
|
2013-07-25, 09:18 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 253
|
引用:
飛沫傳染(droplet transmission)和空氣傳染(aerosol transmission)定義是不同的，常有人會搞不清楚，常見的流感主要是通過飛沫傳染，鮮少是透過空氣傳染的，你打哈欠在空氣中形成液滴(droplet)，在空氣中飄揚一段時間，水分蒸發形成微粒(aerosol)，部份病毒脫水後失去活性，感染力下降，因此部份病毒無法長時間停留在空氣中。 拿少數個案來當例子不是很客觀，如果硬要說狂犬病可以經由微粒傳播，那也只可能發生特定情況，例如在極高濃度微粒的蝙蝠洞裡，而人傳人也是少數，狂犬病主要還是經由咬傷方式傳播。狂犬病目前發生較嚴重的疫區主要在印度、中國大陸、印尼，反而是常去那裡的人要小心。 |
|
|
2013-07-25, 11:54 AM
#25
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: ....
文章: 735
|
__________________
as I can't feel at home in this world anymore |
|
2013-07-27, 01:12 AM
#26
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
引用:
感謝提供 不過 文中哪裡有提到應該大規模捕殺?? 倒是打了製造恐慌的無知媒體跟民眾的臉 此文章於 2013-07-27 07:24 AM 被 hsinyic2 編輯. |
|
|
2013-07-27, 07:18 AM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 266
|
引用:
講一大堆打高空的東西 實際解決辦法呢? 撲殺本來就是一個辦法 任何人覺得不好可以提出其他辦法 若是那種高道德標準台灣人永遠沒辦法做到的就不要提出來談了，沒意義 |
|
|
2013-07-27, 08:17 AM
#28
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
引用:
撲殺是一個辦法沒錯 撲殺完了流浪貓狗 下一步? 所有的哺乳類? |
|
|
2013-07-27, 08:27 AM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 266
|
引用:
提出這種問題是沒意義的 如果你有更好的辦法可以提出來 |
|
|
2013-07-27, 08:54 AM
#30
|
|
