|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2005 您的住址: PingTung
文章: 114
|
油水東老奸巨滑貌表示：
年輕人終究還是年輕人… |
|||||||
2013-07-19, 01:56 PM
#21
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
喔你這樣講我就恍然大悟了. Paypal一開始只是小公司, 還有競爭者, 當初沒有多少人想用. 後來被ebay買下, 近強迫式推銷, 使用者才多起來, 現在變成金雞母. 可見第三方支付如果沒有購物平台合支撐, 應該是做不起來. 所以詹的確是少數賺得到第三方支付的人. PCHome想通吃的心態是可以理解, 因為ebay跟taobao也是. 但金管會的大老闆們當然想分一杯羹, 畢竟是台灣嘛. 這樣看起來, 金管會跟NCC還真是像啊. |
|||
|
2013-07-19, 02:14 PM
#22
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
大陸推第三方支付的不只一家，光執照都不知道發上百張了。 台灣卡很硬，連經濟部都跳下來協調了還是不給過。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............ 
|
|
|
2013-07-19, 03:48 PM
#23
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003
文章: 334
|
就是因為有這種法令存在，我們在露天、Yahoo拍賣上面買東西才會有這麼多的糾紛
台灣的拍賣會萎縮，有很大的一部份就是錢先交到賣方的手上 之前網友不是在討論，網購的東西，可以先打開看再決定要不要簽收嗎 如果有第三方儲值，可以對買家多很多的保障 |
|
2013-07-19, 05:14 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2005 您的住址: 春日山城
文章: 288
|
簡單阿，叫經濟部自己當主管機關，把這項業務排除於金管會執掌不就得了
 不然好人他在當，好康他在拿，出了事政治責任又要推給別人(主管機關)，天下有這麼好幹的公務員嗎？  |
|
2013-07-19, 09:18 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
話不是這麼說吧 人家對岸掏寶都賣翻了 結果本地法案現在還卡在金管會 我覺得詹宏志生氣有理阿 怎能說這樣就叫靠政府? 是政府不給活路吧 |
|
|
2013-07-19, 10:04 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
引用:
其實在下覺得不能這麼說 如果在下是詹 那在下為了搶先上線 可能會有兩個做法來因應： 1.找間小行庫來合作 吳辜蔡花有錢可以自己吃 但是對於像108 118 815 816這些民營的小行庫 以出資交換信託戶設在該行 應該是會有吸引力的 2.找對岸的業者合作 但是這些方式 都要分利予人 檢視詹的說法 顯然他並不能接受要分利這檔子事 要修法 如同前面在下說過的 很多人都想吃這個餅 詹的份量跟吳辜蔡花一比 夠嗎？ 顯然不夠 這樣就無解拉！ 但是要說政府不給活路嗎？不是吧 做生意想獨吞全部的利益 誰願意跟你鬥陣呢？ 此文章於 2013-07-19 10:25 PM 被 dabochi 編輯. |
|
|
2013-07-19, 10:24 PM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中下來一點點
文章: 322
|
引用:
記得當初有看過文章是說,銀行不想做這塊 吃力不討好 覺得太小利所以都不願做第三方支付的機構，於是 這種類似存款的業務又被陳舊法規侷限在僅限金融業 造成網家有志難伸~ 總覺得明明應該要上路的東西為傻要這樣管東管西， 現在支付寶有儲值加計利息，這下給金管會更害怕了 以後要核准上路應該更不可能了，大家還是錢進大陸吧 ~
__________________
2007/1/25.天氣晴朗~奶油貓選了一個好日子去當天使了 謝謝妳 油ㄟ~妳帶給我的遠比我所給妳的還要多更多~  唉~ 奶油的圖掛點ㄌ-.-~ 角落裡藏有你記憶的紙箱子上佈滿了灰塵 ~ ~ 漸漸的我學會慢慢地遺忘了它堆放的位置 ~ ~ 直到時間過去它的外觀慢慢被侵蝕損壞掉 ~ ~ 記憶中的妳又出現在心中不過都不要緊了 ~ ~ 學習成長與淡忘才是上天讓我遇到妳原因 ~ 肥橘  2001 我在草山上加入PCDVD 2018 我在八卦山山腳下還是在PCDVD |
|
|
2013-07-19, 11:05 PM
#29
|
|
