看你的用字遣詞，你是來自中國的玩家嗎？

確實你講的沒錯，我甚至懷疑所謂換條USB或Coaxial的線材，聲音會很甜美乾淨這套說法，搞不好只是因為好一點的線材在隔離、屏蔽、焊接、濾波、抗磁上做得好，讓電腦端的高頻雜音不會透過這條USB/Coaxial線（尤其是線材的地線）跑進DAC的類比電路，聲音當然會更甜美乾淨。

光纖用光傳輸，就省卻雜音竄入後端DAC的問題，確實是成本低效果好的設計，我也不清楚為什麼大家不愛用光纖

也不得不承認，台灣人很容易被一些賣音響的魔術鬼話唬爛了，連放一杯水在擴大機也能變好聽這種話也講得出口，很多東西沒有實事求是，不想多讀書多考證就算了，去買個一套不到1500元的簡單DIY套件也好，回來自己做做看，研究一下電路。

尤其DAC套件的電路是數位電路居多，唯一的類比電路是後面兩顆OP的主動式二階濾波器而已，許多Know How和設計精華都是在DAC晶片本身，學習者暫時也可以不必懂。

學著焊接套件的過程，使用者不必去了解Delta-Sigma、Over-Sampling這些有大量數學的DSP理論是怎麼回事，只要搞清楚訊號怎麼跑，數位訊號從哪裡進去，類比訊號從哪裡出來，就不會有一堆似是而非的言辭。

是說中國也是不遑多讓，連發電廠是水力還是火力，都用耳朵聽得出來，簡直是一絕 ，只能說神話太多，有心學習者自己要自立自強！

我是覺得有些事情不要太鐵齒、還是自己有實地去做過再說
就我以前的記憶、coaxial 用 neotech 低頻的確會比我拿 mogami 訊號線去接好
電源線大幅改變聲音表現這方面我也想不出啥道理


不過我現已經脫離高價線材、都是用相當普通的線材
小黑電源線，mogami 訊號線、電子材料行買的300元光纖線

因為我覺得與其花大錢在線材上
不如花錢提高設備品質、盡量測試不同的設定及擺位
以耳聽為憑、聽不出來就算了

就像有網兄說 M-DAC 的 usb 超強
我卻覺得光纖遠勝 usb 、當然也不是說這位網兄是錯的
而是每個人的音響設備環境都不一樣
很難一概而論

音響數位端重點大都放在Jitter上，資料正確性(是0還是1)倒不是討論重點
因為即便是幾百元的CDROM送出來的也不太會出現1變0或0變1的問題

USB也是要看是什麼運作的，便宜的PCM27XX/29XX之流使用Synchronous設計也會把電腦端的Jitter影響到後方DAC
所以近幾年才發展出asynchronous運作的USB DAC/DDC


我經驗是，便宜光纖聽感上較便宜同軸線冷、尖，高價的話沒錢去嘗試



自己玩土炮DIY一段時間了，DAC數位端一些零件的更換(同數值)也對聲音會造成影響的，有些甚至不亞與後端的類比電路
做多了就會發現很多東西跟以前所知的其實有所不同


這個其實是對電源不認為有影響的人編造出來的反諷阿

其實還有一點，USB的priority很低，容易受到系統的干擾，延伸了async mode USB audio chip的發展

反正什麼都能玩，開心就好

這幾天借到一顆 apple airport express 接 dac 玩 airplay（無修無改）

比起 usb 或者是 mac mini 的數位輸出
簡直是壓倒性的完勝、特別是聲音的質感紋路和細節的表現
聽起來完全不是同一個等級的

目前還在震驚中、看看多聽幾天能不能抓到一些缺點

我本身也有用airport走光纖接擴大機
跟PC上的音效卡比起來沒什麼差別（一樣是走光纖）

看後端的表現能力吧

同一台dac我試過usb、光纖、airplay 轉光纖
每個差距都很大很明顯

只差沒拉出同軸來玩看看了

我比較的是onkyo se-90跟airport的光纖輸出

擴大機Denon 2809
喇叭B&W CM7

我是覺得聽不出明顯差異

大大是指這篇嗎？這是經典中的經典呢。讓我們在複習一下。


轉自大陸網站。不知道最近發什麼神經，突然對HIFI有興趣了，每天晚上都到各大音響耳機論壇閒逛， 別說還真的知道不少：玩音箱的瞧不起玩耳機的，玩耳機的鄙視電腦PCFI一族，每一族 還細分為音源，解碼器、功放等細分類，業有專攻，玩線材也不少，一根好一點的音訊 線要6999元，supra skytop ii，還是美金。最叫絕的是放置音響的設備的檯面也很有說道，一個好點檯面上萬元，更有甚者買檯面不帶腳釘，一套貴點的腳釘也幾千元，asics casual shoes。即便都用最好的，還沒有完事， 電源也很重要，必須還要上幾萬或十 萬的電源淨化設備，不是說：玩音響最後就是玩電源！ 玩音響最後就是玩電源！是嗎？！我覺得那太小兒科了，在此不得不大聲疾呼：玩音響最後其實就是玩電網！到這一步才算有點境界！本人在這方面有一點體會向大家彙報一下。

1）竊以為
用火電的力度大點，聲音偏暖，用水電的聲底偏冷，但解析力很高
水電中，以葛州壩的電音色最好
火電中以北侖電廠的電音質最好，因為燒的無煙煤的比例最高

2）同一套器材
晚上8點到10點的時候音色就感覺有點偏冷，晚上11點之後聲音明顯偏暖
後來才發現高峰電用的是外省的水電，低谷電以本地火電為主
鐵證如山！

3）風力發的電層次感很差，聽感朦朧，聽菜可婦司機的A大調B小調，音場明顯收縮，小提琴部都混在一起

4）風力發電的單機功率在500w以下的音色都偏薄，電是三相和兩相和音色關係不大 ，關鍵是平衡感
三相電播放大編制的交響樂陣腳明顯比兩相的要穩！核電適合播放《終結者》之類的大片伴音，但遺憾水、火、風、核電都並在了國家電網上了，所以放什麼聲音都是混論一片

5）有位燒友為此從上海搬家到廣州 ，聲音好很多，因為南方電網以大亞灣核電和兩廣水電為主，音響既有力度，又比較清澈。最近準備投資建設獨立不並網的雅魯藏布江水電站，高山雪原的天水，將使音響脫胎換骨，但報告遭到印度的反對 。

6）太陽能發電，有何不同？聲音偏向溫暖，不冷，但是有點薄。

7）不久前，我一位朋友，國內最資深的耳機發燒友，一日試聽鐵三角AT-HA25D耳放配，AD2000耳機（隱形****），聽著聽著突然摘下耳機說“今天沒法聽了，一定是水電站的水位又漲了”， 令在場其他燒友目瞪口呆！第二天果然報導山洪爆發，小豐滿水電站水庫水位暴漲，buy clae shoes，達到1953年來最高水位！要知道遼寧電網只有1%的電 力來自小豐滿！


看不懂，不怪你！那是因為沒有玩過HIFI音響！ 我家一親戚從廣州遷到北京，他說寧願用略微帶點二氧化硫味道的火電，也不願用核電，做出的飯有微量輻射。 而且他還發現，在廣州用核電煲的湯，味道總是偏苦，原因就是微量核輻射破壞了營養所致，孩子長期喝這種湯，面黃肌瘦。 而到北京後，用火電煲湯，味道就好多了，營養沒有被破壞，兒子也愛喝，不到兩個月，面色紅潤了。
以上鐵證如山，絕非杜撰。