|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
這應該有後座力的問題吧?
如果是裝在船艦上不知要怎麼處理? |
|||||||
2013-07-07, 09:42 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
[youtube]eJhOCfUJVyk[/youtube]
開頭到3分30秒這段就是電磁炮實驗 不過後面的爆炸效果，絕對是用了火藥 |
||
|
2013-07-07, 09:44 PM
#22
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2012
文章: 12
|
"時數"八千公里是什麼概念？磁軌砲研發加速！ 預計明年投入美海軍
現在的文科生連速與數都分不清了?那知道22k是什麼概念嗎? 此文章於 2013-07-07 09:53 PM 被 jerryph 編輯. |
|
2013-07-07, 09:49 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
電磁炮的後座力跟傳統火藥不同 傳統火藥是很大的瞬間能量去推動，所以會瞬間產生非常大的作用力 電磁炮的力則是分佈在加速過程中，所以瞬間的反作用力相對小很多 此文章於 2013-07-07 10:04 PM 被 暴君 編輯. |
|
|
2013-07-07, 10:02 PM
#24
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
時速八千公里，就是無法偵測與閃避，沒有任何應變空間。
堪稱是船艦殺手，神盾系統也對其無用，中俄海軍應該會用新型潛艦應對。 |
|
2013-07-07, 10:13 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001
文章: 167
|
利用電磁脈衝Magnetic Pulse的原理,可以造成此類效果,利用超高電容,瞬間放電,超高電壓(約10萬伏)流經線圈會產生極大的動能,此技術台灣也有,但是應用成本極高且有技術門檻.
|
|
2013-07-07, 10:15 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
所以戰鬥機或軍艦發展到後面會很無聊 都是視距外作戰 要嘛你就別被我方偵側到 若偵側到，你就是直接被我打爆 狗戰跟近距離對轟的熱血畫面，以後只有電影中會出現 此文章於 2013-07-07 10:24 PM 被 暴君 編輯. |
|
|
2013-07-07, 10:20 PM
#27
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
拋投固體<-- 無膛線 大氣有空氣阻力, 若無導航與推進系統, 不看好 射程跟精準度
拋投飛彈 <-- 飛彈有在缺這段射程嗎? 還是能省很多錢? |
|
2013-07-07, 10:29 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 259
|
此文章於 2013-07-07 10:34 PM 被 lksbgfhgdxcfghs 編輯. |
|
2013-07-07, 10:32 PM
#29
|
|
