|
||
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2005 您的住址: 台中
文章: 261
|
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1015882
看看這篇用手機拍出來的細節 發色可以後製另當別論 洗4*6照片或是放臉書都綽綽有餘 傻瓜DC也只剩光學變焦能說嘴了 |
|||||||
2013-07-02, 10:44 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 27
|
引用:
+1 別以為sony Z 或啥強調高畫素的照相品質多棒 放大看就知道軟體後製修很大 也別幻想可以跟相機平起平坐 光線充足的戶外或許看不太出來差異,也只有這時可以拿來說說嘴 光學元件是薄型手機不可能克服的 過幾年會不會有人幻想拿手機PK 單眼?? 還是會婚攝拿手機拍婚紗照? 拭目以待  此文章於 2013-07-02 11:11 AM 被 pcdvd-2011 編輯. |
|||
|
2013-07-02, 11:07 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 42
|
手機照相在怎麼比以桶等畫素來說的話還是比不上相機..
不過是方便罷了...用過3隻手機後感想 |
|
2013-07-02, 11:12 AM
#23
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2013 您的住址: 惡魔黨
文章: 98
|
謝謝各位的意見,
 從沒想過要求跟什單眼PK的,純粹只是要能取代消費型DC的智慧手機而已. 看來目前無法擺脫消費型DC啦會有這種想法是因為現用的手機用Zoom in的時候畫質很明顯就變差了,雖然也會自動對焦(不是那種連自動對焦都沒有的低階機種),但是看得出很明顯的雜點(尤其光源不足之下),相對來說就算基本的消費型DC也沒這問題,所以才想說問題是不是出在沒有光學變焦上,那隻手機的畫素明明就比DC高了說
__________________
MOD 98台周六日晚間10點高畫質版刀劍神域播出中!! 此文章於 2013-07-02 02:56 PM 被 總裁Z 編輯. |
|
2013-07-02, 02:51 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 30
|
解析度還是差很多
20倍的話 DC還是比手機強  |
|
2013-07-02, 02:54 PM
#25
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2013
文章: 1,553
|
引用:
這位鄉民如果用DC拍會更漂亮 不會拍的,即使給他單眼,一樣拍得很爛 專業還是有差 ,差的不只器材專業,按快門的更是專業 |
|
|
2013-07-02, 03:25 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012 您的住址: 呆丸
文章: 150
|
說真的我買了S4 拍照普普不過錄影我超滿意的..........
DLNA功能又好用............前幾天帶去泳池(我有比SONY防水更強的防水袋) 跟我女兒邊玩邊錄一堆人問我這真的能防水嗎??我就放在水裡錄給他們看= = 真的好用^^拍照就還是單眼實際快狠準.......手機加減用吧 又輕又簿功能又要多要求不要太高了！ |
|
2013-07-02, 03:36 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013 您的住址: 火星
文章: 14
|
引用:
糟糕, 我一定是累了, 竟然看成這樣  |
|
|
2013-07-02, 07:45 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 27
|
引用:
光源不足或 變焦 手機馬上破功 手機都是靠軟體銳化 |
|
|
2013-07-02, 08:18 PM
#29
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2010 您的住址: 靜香家
文章: 327
|
引用:
樓主有興趣的話可去看看對岸知名3C客王自如的這個影片 http://v.youku.com/v_show/id_XNTU4MzI5MzU2.html 其中一段有針對目前主流幾支智慧型手機照相能力作測試比較 我認為他測得都蠻中肯的 你可以作為參考 |
|
|
2013-07-02, 08:35 PM
#30
|
|
