![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2012
文章: 660
|
靠!!原來那個是光之塔.
之前有一陣子常常走那邊,只是覺得沒事搞個東西擺在那裡,到今天我才知道那是光之塔. ![]() ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 可羅尼SIDE I
文章: 159
|
引用:
當然沒有,捷運就被騙12年,哪會差那一個 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Dec 2012 您的住址: 呆灣
文章: 0
|
你們公司內部有問題,身為老闆什麼都不了解,第一步就是先桶底下的人一刀...
這老闆... ![]() |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2013
文章: 20
|
引用:
http://www.appledaily.com.tw/appled...071015/3902670/ 裡面有出現幾個人名,隨便推給一個約聘雇員.好像說不太過去,而且資料是由台中都發局發提供的.那麼台中都發局長,如果說都不知情的話,也太混了吧. 但是,這些人,都跟市長沒關係嗎? 還有,任何預算都要審合的,而且這是特別跟中央爭取的案子. 那些議員都不知道? 所以,這到底要怎麼究責呢?請讓我們繼續看下去. |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2013
文章: 20
|
引用:
我之前經過,我還以為是什麼 廣 告 架, 要不然,一個看起來,只有幾根廢鐵組好的架子放在那裡,想說是哪個建案,應該也不太可能. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 513
|
不意外,只路過,over
歪哥啦,東歪西歪 歪哥啦,檢察官我不是指台中 光之塔,我是指林益世 3323,不關我的事,不關我的事。 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2013
文章: 20
|
另外,說到路橋.
別的縣市的路橋,我沒看過. 但是台中的路橋,真的是超閃亮的. 不知道那些橋的維護費一年是多少? 還有能撐幾年. 一個市老是說自己錢不夠,錢不夠. 聽起來真是諷刺. |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Sep 2012
文章: 1
|
自作自受
這種人也是老百姓選的 各人造業各人擔 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2008
文章: 2,556
|
那個東西做的太醜~
不是什麼東西弄弄給個名稱叫藝術就行了 做那個東西醜到不行,拿來做地標? 以為掛上一堆七彩燈就100分了嗎 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
會這樣講表示你不曾去瞭解過台中捷運,現任市長別的不敢講,但對於推動公共運輸建設 我個人是持正面評價,台中的大眾運輸一直持續在進步,也不斷向中央要求建設捷運,但 事情不是一蹴可及,台中分配款少舉債空間低(最近鬆綁),如果沒有中央支持是不可能成事 的,我不懂為什麼會用"騙"來形容? 台中捷運 WIKI http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F...%8D%B7%E9%81%8B
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() 此文章於 2013-07-02 10:31 AM 被 Quaker2013 編輯. |
|
![]() |
![]() |