奧貝斯坦大割草
一個讀銀英傳的老人

民主國家....
混的好的很多，ㄈㄈ尺最愛的幾個國家哪個不是民主國家
混的爛的也很多，隔壁的菲律�**暀ㄟ鬻頞隉H

專制國家
混的好的，如：新加坡
混不好的，某個金將軍

跟人民的素質，民族的特性比較有關
雖然我還是不認為鬼島是民主國家，勉強算是往民主發展國家

名嘴都愛講法治，
事實上.....民粹往往才是解決問題的方法
畢竟........骨子裡，法律不彰、監督機關是盲腸單位

跟 唸大學沒屁用 議題 一樣...

大學畢薪水差 就說唸大學沒用


在裡面的想出去 在外面的想進來

比上不足比下有餘了

這麼不爽台灣 老實說 早點滾吧

最近把change重看了一遍
木村在競選黨內總理人選時對國民演講有一段話
「不懂人民為什麼憤怒，在希望什麼，要相信什麼，不懂這些的人，不是真正的總理大臣；
我在這邊跟大家保證，用和大家同樣的眼睛，找出現在政治存在的問題，然後糾正它們；
我保證，用和大家同樣的耳朵，去認真傾聽那些弱勢者的聲音，不論聲音是多麼微弱；
我保證，用和大家同樣的腳，毫不遲疑的奔赴問題發生的現場；
我保證，用和大家同樣的雙手揮灑汗水努力工作，指出這個國家應該前進的道路，我的一切都和大家是同樣的。」

雖然只是一段日劇台詞，但看完這段話後，心中真是無限感慨

若能有選擇，與其在好的專制國家，我寧願活在爛的民主國家，一個是人民沒有發聲機會，一個是只要人民素質提升（雖然很難達成）就能用選票發聲。

PS:雖然選民素質不佳通常造成政客横行，但選民素質好時也常常能選出政治家來服務全民，而在專治國家無論統治者好壞，人民皆無法也無力改變（除非整個改朝換代重新來過）。

兩蔣？？？
只有蔣經國對台灣有貢獻吧！
蔣中正的貢獻是生了蔣經國

連對岸的人都會說
自己管自己多好
只有腦子壞了才讓別人管

不丹和新加坡民主化程度都不及台灣,經濟資源更不及台灣,但執政者比台灣更懂得照顧基層民眾,如果把這兩個國家和台灣相比,不知大家會怎麼選??