![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
2007年前WiMAX釋照時, 中華電信和台灣大哥大都因為標金開太低而落榜, 當時徐董還認為這是好事, 而且他還說中華電信不應包山包海什麼都要搶, 中華電信落榜, 其他新進業者才有出頭的機會....... 不過當時中華並沒打算放棄WiMAX, 畢竟在這之前已經花了不少錢分別在 桃園和高雄建置了實驗網路, 而且中華打算拿桃園建設的網路作價, 入股有拿到北區執照的全球一動, 可是被其他得標業者告上NCC給擋了下來..... 結果不到一年, 徐董又說了:"WiMAX如果要突破現況, 中華電信最好站出來".... 但他又補了一句:"老大一直想把我們打掉, 所以可能不肯"...... 明明他當初不要中華進場的, 後來自己玩不動了又在那裡哭哭.... ![]() ![]() 現在4G(LTE)執照都還沒到手, 就又開始耍嘴皮子對人嗆聲了...... 真的有那麼強的話, 他家遠傳的WiMAX現在應該就搞得有聲有色的才對..... ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 台北縣
文章: 199
|
引用:
你確定... 再者他可能會說 連小習都是我的人喔...
__________________
![]() 拍了10幾年,去年才知道是0至0... 悔恨當時沒大砲 不然連毛都給他拍的一清二楚 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2012
文章: 34
|
噓董先繳罰單再發言好嗎
沒繳錢就放話這樣要紅牌的 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: 台北、中華民國
文章: 83
|
鴻海大概是想要遠傳的基地台跟通路吧...由鴻海出設備來合作 徐旭東興趣不大而已 3G好賺多了...
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012
文章: 2,345
|
引用:
遠傳電信什麼時候便宜過了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 84
|
第一次認同胖子的話:
郭董有辦法放下身段拿筆電去報告嗎?這是特許行業耶! 郭董有那麼黑心可以自己不作建設,要對手廉價租給他玩嗎? 以上兩點,注定郭董一定慘敗
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。 ![]() 騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮,在你能不能騙進第一個大咖投你,只要有一個頂峰大咖投你,其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎?才怪,他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
關鍵在 基~~~地~~~台~~~ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 3
|
引用:
關鍵真的在基地台 他的遠傳有的是2G跟3G的基地台。 其實我是一直覺得應該多多利用wimax的。 我到是覺得中華應該加大投資wimax,反而不是4G 因為中華有一個其他家都沒有的優勢,就是全島光纖網路。 中華只需要在非都會地區建wimax就行了。 像在都會區,大部份的人都有wifi或是光纖區網。非都會區除非自已家裡有wifi,不然還是要靠wimax。 因為中華的基地台也不可能比其他家少。 你覺得是要花錢買3G吃到飽還是用光世代加wimax固定速率固定上網費呢? 他們想打破最後一哩,主要就是看到現在人不再會使用傳統電話連絡。都用手機。而上網的需要從pc到smartphone上,又可以賺isp跟網路內容的費用。終止中華對最後一哩的壟斷。 那中華為什麼不利用wimax這個優勢加上光世代呢?ncc說要取消吃到飽。那就用光世代加wimax就夠了。 此文章於 2013-06-26 11:05 AM 被 ILYUSHIN3 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2012
文章: 412
|
|
![]() |
![]() |