![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 142
|
這個義和團應該大家都支持..
那個名嘴還是少出來講比較好...已經不受歡迎了.. |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,090
|
引用:
它兩者皆不是,oodin大,因為它是:約翰康納唯恐天下不亂卡到陰的台灣牛之捍衛戰士F22 ![]() 引用:
Basara大,不用跟社X盟的成員太過認真啦 ![]() ![]() ![]() 引用:
|
|||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
立法從嚴有沒有用,過個兩三年就知道,警政署每年都會統計酒駕死亡人數.
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 3,275
|
大多數守法的民眾對酒駕肇事積怨已深,一爆發就如黃河潰堤一發不可收拾.
酒駕者最近半年就無差別屠殺300人,可憐的守法老百姓天天都要擔心有命出門,沒命回家. |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2006
文章: 95
|
引用:
所以要寬鬆一點不太抓酒駕? 然後等人民自制不喝酒?? 你當現在太平盛市阿 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 140
|
唉…
我也早說過,燥鬱症是可以經過藥物控制而緩解… 至於塵飛蚊… 我也早說過,他很多話都是罵給自己爽的,不合理?那是你家的事! 這個人的邏輯和糖香濃一樣,自成一個格局,嚴格取締車禍致死率第一名的酒駕是民粹!? 是啊…福島核災也沒死人,所以核安問題沒那麼嚴重嘛!
__________________
請問: 有沒有老帳號開分身討論政治被打臉~~~ 然後心有不甘在普通討論串挾怨報復的八卦!? |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 五指山下
文章: 1,073
|
我只能感覺到在轉移焦點~~
某件事情的刑責完全都被酒駕給蓋掉了 ![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2006
文章: 224
|
立法執行後,這些名嘴被車撞的機率大大降低.
我非常不滿. ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2002
文章: 49
|
引用:
我當然不是說罰責要寬鬆 現在大執法 防酒駕當然有用 不過大家也要知道 這件事對政府來說 大概也只是三分鐘熱度 當真覺得政府一直大執法下去嗎? 法律有萬惡的比例原則 不太可能如鄉民所願 再次修法能把罰責下限提高已經謝天謝地了...
__________________
![]() 此文章於 2013-06-20 02:10 PM 被 c230 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Registered User
加入日期: Mar 2012 您的住址: 基隆
文章: 0
|
引用:
|
|
![]() |
![]() |