|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
丹麥是個健康的國家!
 |
|||||||
2013-06-16, 07:13 AM
#21
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2012
文章: 171
|
引用:
以台灣人均gdp 2萬來看相當於它們的屠夫是低於該國人均 算起來相當於4萬台幣 如果以大麥克指數算 瑞典5.91 台灣2.36 所以他們屠夫相當於台灣5萬月薪 不過我懷疑這是多久以前的數據,畢竟民視常常會拿有點歷史的影片來溫習 查一下丹麥出口的地區大多是中國,俄羅斯。高價的豬肉應該沒甚麼競爭力 要撐起這麼高的薪水要不就是老闆很佛心,不然就是員工真的非常有效率 以及其他生產要件非常低廉(土地,能源等) 或許也可能有不符合市場運作的政府補貼(租稅減免,資金,土地取得等) 總之這價格不太合理,需要更多資料說明這12.5萬,不要單單看節目給你的數字。 |
|||
|
2013-06-16, 07:20 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
丹麥豬早就外移東歐
台灣以前養豬專銷日本也很賺 就有中國強白吃跑去拉貨 把病毒全拉回來台灣 怎麼不喊喊 豬肉賣中國救台灣 |
|
2013-06-16, 07:53 AM
#23
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2012
文章: 5
|
引用:
你這是很大規模的養豬場吧 但是台灣大多的養豬場連豬廁所都沒有...(簡單說就是設一地方讓豬排泄) 即是說還是靠大量的水去沖洗豬糞 所以豬場還是偏臭 而丹麥的作法是豬糞直接接到管線去,想當然是比較不臭的 想一想台灣現在很多養殖戶都懶得去設豬廁所了 什麼沼氣發電之類的當然是更少了 有興趣可以去台灣群英養豬網逛逛 |
|
|
2013-06-16, 10:31 AM
#24
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 32
|
引用:
就是因為那樣 所以台灣才一直原地踏步  |
|
|
2013-06-16, 10:36 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
台灣群英養豬網 之前蠻常去的 有一陣子在研究 豬仔 台灣真的很適合養豬 但是要以出口周遭國家為基點 養豬好好經營 上中下游整合 利潤會非常非常可觀 只要逮到機會就是大暴利 比做科技業強 未來農畜牧業 是可以向上發展的 只要資本夠粗 就能做大利基 可惜啊 大部份 台灣人太短視近利 更不用講那些小小養豬戶 養豬台灣有很多人內行 會賣豬肉 那是另一回事 台灣現在養豬都注重國內市場 台灣市場又走向配給制 (怕有人養過頭破壞盤價) |
|
|
2013-06-16, 11:03 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
丹麥養豬業會強是因為有歐盟做出口消費 不是因為她的人口
|
|
2013-06-16, 11:16 AM
#27
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2012
文章: 5
|
引用:
沒錯,我也覺得這點很可惜 台灣很有機會可以發展農畜業的 但是政府一直不想去整合上下遊 反正就是放羊吃草的心態,如果我們能把對代工業的十分之一心力投注在農畜業 就很可觀了 看看丹麥人家養豬是還要進專科學校學習3年 從養豬的技術,到屠宰,到行銷都要學 而台灣養豬就只是老一輩傳給下一輩 很多觀念都不革新,單單一個豬廁所,就可以改善豬場環境,省水 都很多豬農不想去做就可知了..... |
|
|
2013-06-16, 11:32 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
引用:
革新是要花錢的,台灣豬農當然不願去做,除非政府將設備跟技術免費送給他們 ... |
|
|
2013-06-16, 11:35 AM
#29
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
在台灣當醫生都不見得能月入十萬
不如去丹麥殺豬 |
|
2013-06-16, 11:37 AM
#30
|
|
