|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
９０∼１０５度這是用主機板原廠監控軟體顯示的「表面溫度」嗎？
四根６ｍｍ熱管的Ｔ４０如果「雙扇模式」真的如原廠所聲稱的熱阻０．０９度Ｃ／Ｗ，就算室溫達３５度好了，（９０－３５）／０．０９ ＝ ６１１Ｗ，（１０５－３５）／０．０９ ＝ ７７８Ｗ，都太高了． 就算Ｔ４０是以「單扇模式」運作，則由他廠四根更粗（８ｍｍ）熱管產品的熱阻０．１３２度Ｃ／Ｗ來估算： http://www.xigmatek.com/console/upl...1_200101213.pdf （９０－３５）／０．１３２ ＝ ４１７Ｗ，（１０５－３５）／０．１３２ ＝ ５３０Ｗ，仍然太高咩．．． |
|||||||
2013-06-19, 02:38 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 511
|
引用:
SNB IVY Haswell 基本上都是很像的 只有第一代的Core i結構比較不同 而且製程跟die size有差異 所以以這樣來說沒有進步 不公允 本來FET密度越高能量越集中散熱就會越難 此文章於 2013-06-19 08:10 PM 被 qookap 編輯. |
|||
|
2013-06-19, 08:05 PM
#22
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Dec 2012
文章: 648
|
海盜船 Corsair H100i售價NT$3,990，風評也不錯，近四千元台幣的水冷散熱沒想到I7 4770K竟然用100*C來回應它，Intel擺爛也太過頭了．．．
|
|
2013-06-22, 09:42 PM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
真懷念以前Celeron 300A超450, P4-2.8G超3.6/4.0G, 控肉2.8超3.6/4.0G,
就算是1156也有機會超33~50%以上 那才是有"爽度"且實際使用可感受的到出有差異 現在是已經連3代預設值就差不多有4G,平均超到4.2~4.5G 這幅度(1x%)根本就談不上什麼"爽度"   至於它的競爭對手,那就更別談了 等了好代還是追不上來  2家擺爛的公司 一家是獨霸到為所欲為大收超頻稅,另一家則是績弱不振的阿斗 你還有能什麼期望? 手頭上的1156繼續撐..... |
|
2013-06-29, 09:08 AM
#24
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2013 您的住址: 惡魔黨
文章: 98
|
引用:
反正這位阿斗目前在GPU&APU乃至於次代遊戲機平台都春風得意,當然越來越偏離本業囉  |
|
|
2013-06-29, 08:08 PM
#25
|
|
差點想賣掉換2600k
