|
||
|
Silent Member
加入日期: Feb 2013
文章: 0
|
引用:
那現在台北市像日本一樣品質的10坪套房加水電管理費要不要一萬五？ 台北市大家實質薪水是多少？ |
||||||||
2013-05-28, 04:44 PM
#21
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
講再多政府也不會理你，因為官猿們也炒房(615)
|
||
|
2013-05-28, 04:53 PM
#22
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
不是這麼算的 日本房屋的年租金常常可以達到房屋價值的7~8% 以 房租/房價 比來看，台灣的租金真的跟房價不成比例 以台灣的 房租/房價 來看，早就超過房價泡沫的警戒線 |
|
|
2013-05-28, 04:55 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
租金低是因為相對於房價吧? 之前看到的數據是台北市精華區的房價靠租金要80幾年才能回本...  |
|
|
2013-05-28, 04:55 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: Usa
文章: 101
|
我相信對很多人都是這樣吧，至少對我是。
我已經被強迫退出買房的行列了，因為就是窮 真的不太懂，如果依照政府發佈的 我的收入至少在前3％吧，甚至可能是前1％ 現在這麼多人買房是在買什麼的？怎麼這麼有把握5年後還繳的出貸款？ 可能是我比較沒有種吧！ |
|
2013-05-28, 05:01 PM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2006 您的住址: 風城
文章: 323
|
引用:
別担心啦, 再幾年就你手上有cash 房子給你挑  .現在的一堆人揹房貸,只要利率一上漲就很吃不消了. 不過利率上漲倒楣是首購和自住的.我同事不少都是買了房不敢生小孩的. |
|
|
2013-05-28, 05:07 PM
#26
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2003
文章: 47
|
引用:
持有美金 等黃金到你能接受範圍 買些黃金跟美元對沖風險 |
|
|
2013-05-28, 05:09 PM
#27
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2005 您的住址: Taipei
文章: 150
|
在台灣房價崩盤是不可能的。
有很多主力在支撐著，要跟才會贏。 道德良心+經濟學在當下來看是古人思維，跟不上時代的巨輪 |
|
2013-05-28, 05:41 PM
#28
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2004
文章: 22
|
我的收入是在政府公布平均數以下的
我該進來這個主題做討論嘛... 
__________________
Don't Worry Be Happy! |
|
2013-05-28, 05:46 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 平地最低溫
文章: 101
|
大環境上主要是市場上資金太過於浮濫，而這些資金最終流向一個同時是生活必需品與奢侈品的市場，就是房地產。再加上台灣人的民族性使然，政商之間的"良好交流"促使貧富差距更甚，目前台灣市場一片死沉，未來一定會更慘，步步進入東南亞模式。
君不見東南亞國家，貧富差距一大起來，服務業興盛，路邊按摩店及精品店一間一間開幕，就業市場萎縮，年輕的勞動力全向服務業靠隴，其它產業低瀰，形成世襲制的資本主義經濟現像。有錢人永遠有一群工蜂在為他們賺錢，而工蜂們因為無資本及背景，永遠只能"為他人做嫁衣裳"。而真正主導一個國家政策方向的，永遠是土地有產階級，因為政府會與他們合作，魚幫水，水幫魚的循環，但別悲觀，圈子外的人們翻身機會仍然是有，那0.005%的樂透機率。 以上是我夢到的。
__________________
黃常 元吉 此文章於 2013-05-28 05:51 PM 被 CACA 編輯. |
|
2013-05-28, 05:48 PM
#30
|
|
