|
||
|
Master Member
  加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
[轉]當這些反證所稅沾沾自喜, 一年可以少繳500元稅或是多從股�**�1萬元時, 等著多付出500~1000萬買房子吧
有沒有 課 不是重點
重點 課多還少? 賺要課 我支持 那賠政府要負責嗎? 台灣目前有很多人鑽漏洞 股市這東西 也不是三言兩語說的清 買房也要看地點 ? 跟股市一樣 不是也有高低價股 你都要買台北 蛋黃地區 賺得不夠多 當然一直嫌房價貴.......
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|||||||
2013-05-17, 07:12 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
引用:
唉！看這發言就知道你沒碰過股票，單憑主觀想法胡亂猜測 |
|||
|
2013-05-17, 07:12 PM
#22
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
引用:
他指的是對資本家不利的政策輕易就可翻盤 從此以後也不用認真指望打什麼房了 國家政策老早被資本家綁架了 政客們只是資本家忠實的走狗而已 根本沒有什麼兩黨政治 |
|
|
2013-05-17, 07:14 PM
#23
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 喵喵的家
文章: 50
|
引用:
更可怕的是散戶居然反對對自己有利的政策！
__________________
在這個善變的程式裡 迷惑了多少的情和意 哪一個才是真正 溫柔的你 |
|
|
2013-05-17, 07:16 PM
#24
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2008
文章: 55
|
股市就是一個賭場
賭場的入場券惦惦的收是很嚇人的 堅持要修理那幾個有錢人 弄的場面有點僵 沒啥人要來賭 入場券少收幾百億 放過有錢人 國庫更划算 我真搞不懂財政部長的算盤是怎麼打的 |
|
2013-05-17, 07:17 PM
#25
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
引用:
證交稅賠的就不用繳？ |
|
|
2013-05-17, 07:17 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
從證所稅後股市大跌又無量,散戶都被套牢了 至少目前看不出有利,而且政府也沒收到半毛錢... |
|
|
2013-05-17, 07:19 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
引用:
成交量會說話 而且大戶轉戰香港炒股的新聞也不是一天兩天了 換作你是大戶我才不相信你會乖乖繳稅 再說華人是華人，華人的民族性永遠不會變成德國佬 |
|
|
2013-05-17, 07:20 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
引用:
有錢人又不是笨蛋, 中下階層的窮人才是笨蛋好嗎  這個是要用來課有錢人的稅的, 你大概沒看一堆財團老闆有錢人用幾塊錢買進新股, 等炒高股價後用幾十塊甚至幾百塊價格賣出, 因為證所稅免稅, 所以這些都是財團老闆有錢人的合法收入, 完全不用節稅  當然也是這些財團老闆有錢人在操作媒體反證所稅, 跟著一起反的不就是腦袋進水了  此文章於 2013-05-17 07:21 PM 被 Million 編輯. |
|
|
2013-05-17, 07:20 PM
#29
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 喵喵的家
文章: 50
|
引用:
課徵證所稅造成作手資金撤離，股市成交量變小 乍看對大家投資不利 其實作手離場，可將股市投機的成分降低，回歸投資的本質 長遠來說，對散戶是有利的
__________________
在這個善變的程式裡 迷惑了多少的情和意 哪一個才是真正 溫柔的你 |
|
|
2013-05-17, 07:21 PM
#30
|
|
