|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 414
|
引用:
中高階會更多核，像是16或32  Intel的做法通常是在快取大小上建立差異化，低階快取容量會偏低 |
||||||||
2013-05-09, 09:25 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 680
|
反向思考....
15年前486DX33超頻DX40,就爽的要命,且該組電腦超過台幤3萬元! 現在不是電腦不夠快,是軟體不夠"快",且開始有一部分的人走回頭路使用平板電腦,硬體廠商當然往賺錢的方向走! |
||
|
2013-05-10, 06:41 PM
#22
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2006
文章: 69
|
10年後應該是FPGA的天下了, 或是HSA+FPGA吧
|
|
2013-05-11, 11:36 AM
#23
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2010 您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
|
十年前(2003年)桌電是AMD 1700+的CPU
今年我的桌電是AMD 4400+的939雙核心CPU，速度大約增加3倍吧。 明年我的桌電還是AMD 4400+的939雙核心CPU，速度還是2003年的3倍。 以此推測，十年後我的桌電CPU應該就是現在的i5 3470等級。想想！也沒增加多快啊。
__________________
-------------『2015』年-------------- 願神終日看顧這地，保守臺灣......這使這地平靜安穩。 少一點政爭與黑心食品，多一些認真的官長 少一點社會對立與衝突，多一點祥和與感恩 |
|
2013-05-11, 08:00 PM
#24
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
FPGA有別的問題 不太可能拉到這裡來用 Zynq7000系列到現在還是賣不太好 |
|
|
2013-05-11, 08:12 PM
#25
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2013
文章: 33
|
沒有相對競爭，cpu廠商可以經過十年，而效能沒什麼大變化，看某i的編號x86cpu時期可得知。
PS:cpu效能持續爆發，其實我們要感謝amd，帶來那麼大的發展和進步，雖然現在amd也很難發揮什麼太大的效應。 |
|
2013-05-30, 10:40 PM
#26
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2004
文章: 71
|
10年前.....我的電腦是....
M/B：MS-6323 Socket370 CPU：Celeron 900 MHz HDD：15GB 5400 RPM ADSL：2M/256K 10年後的今天 M/B：ASUS P8Z68-V PRO/GEN3 CPU：I7 2600 SSD：64M SSD 系統碟 FTTB：50M/5M FTTB 唯一不變的是 OS 10年前灌XP.......10年後還是XP  |
|
2013-06-11, 11:10 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 59
|
初期DIY電腦，7年前曾經努力過，好像買sandiego 3700+吧？
當時的王者好像是FX-53還是FX-55，當時還是單核心時代 五年前是用Q6600，現在還是沒有變化買四核心的CPU... 該不會再過三年，還是再買四核心吧... 我猜再過個幾年，ARM系統崛起趴掉X86 |
|
2013-06-18, 12:27 AM
#28
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 約束の地
文章: 1,770
|
引用:
不過 最初版的WinXP和現在的WinXP SP3差別已經很大了 很多程式、硬體都要限定SP2以後才能運作 |
|
|
2013-07-04, 01:11 AM
#29
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001
文章: 651
|
OS...軟體效率一定要進步提升，否則公務用的老電腦和新組的電腦，在執行日常作業時，沒什麼顯著差異，那誰會想去換電腦...
請不要說轉檔差異... |
|
2013-07-04, 07:54 AM
#30
|
|
