人家利委針對是對事不對人，
沒說他做的不好，
有人還搞不清楚。

他應該是針對你這句
校長有沒有換人跟學生沒有關係好嗎？

不知道為什麼這種可以省錢也合理的事這個爛政府就是死拖著不肯立法，跟人民要錢漲勞保漲油電就挺快的，怕付肥貓和18%的錢付不出來吧

校長真的影響很多
我剛進桃農(高職)時那個校長超有做為
1.學校全面禁止販賣機，福利社只能賣水、果汁、牛奶、麵包(禁吃垃圾食品、飲料)
2.當時(86年)全國星期六工作半天，他首度申請試辦周休二日(到後來全國隔周休開始時我們校長換人才取消試辦)
3.星期一、四早自習全校先跑校園一圈然後到操場做健康操，星期二早自習數學測驗(測驗範圍星期一會發)、星期三早自習英文測驗(測驗內容星期一會發，背就對了)，沒過的星期六來學校補考
4.蓋新的電子科館(舊的真的試老建築)


後來我快畢業前半年換校長，立刻取消2、3，新校長不知道再幹嘛，聽說好像在舊電子科館後面空地蓋個小屋給自己用，其他我就不知道有啥做為了






-------------------------------------------------------
我怎麼覺得領月退俸+工作薪水只是剛好而已，只是一堆人紅眼症犯了才會由的立委民代在炒做這議題

再怎麼說月退也是前一個工作遊戲規則定好做到什麼程度離職後可以領的錢，而後來再去工作領薪水跟之前月退沒什麼關係，畢竟是月退俸(因為你之前在這工作所以給你的退休金)又不是失業補助金(因為你失業才發給你的錢)
現在越吵越大好像這麼做有錯??

眼紅?
私人機構就算了
拿納稅人的錢養這些人，當然要受公評
何況退休金的目的是要讓退休的人衣食無缺，不是要佔缺卡位讓其他人沒發展

我對你的發文沒有太大的意見~~

但是這段 就意見很大了~~

如果要照您這樣說的 那些文林苑的 反核四的 你好大我好怕的 是不是該全部叫回去學校?

還是因為???

人家利尾說的就是這個，
很多流浪教師沒工作，
學校有些可以退休的又不退休，
退休金還不夠生活嗎？
退休的又去佔年輕人的缺，
國家沒有年輕人注入新血，
這個國家早晚會岌岌可危，
結果讓年輕人去賺22k甚至到外國去做台勞，
該退休就退休讓年輕人有機會進學校大展所學。

+1

反正討論到後來就是會有人和媒體要模糊焦點。

國家很窮快破產了，省一點不行嗎？除了那些肥貓和領18%的人及家屬，其他納稅人每個都跑不掉(ㄜ，還有會逃稅的不用繳稅的...)，我就不信有沒領18%的人到現在還那麼好心單純善良到要幫那些人說話

國庫多花一塊錢在那些人身上，可以用來建設的錢就少一塊，就要從其他老百姓身上多拿一塊....有那麼難理解嗎

「禁領雙薪」與「教育部補助經費公開透明化」
重點 在這兩項

不過那些 領退休金 又拿學校給的薪水的人

大概會翻臉了
你當我被人聘請來 不領薪水過活 做心酸的喔


現在 經營學校的 財團法人 再把學校 當成企業化經營了


優質的學校 不會因為換校長 學生素質就變差 就業會變差?

如果會 真的千萬不能換校長 不過不就符合 門神說法 自打嘴巴..........