PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
pp039773
New Member
 

加入日期: May 2013
文章: 2
引用:
作者qookap
Benq 跟 LG都有 我覺得LG面板真的很差...


抓datasheet 就會凖? 既然你說魔鬼藏在細節
那你可以比一下各家用的IC晶片、電容的等級、偏光片的廠牌嗎??
如果買個東西真要這樣一一比,還真比不完,累不累呀?
話說回來,真的列出來了,有幾個終端的消費者看得懂?

回歸正傳,用一般消費者最直覺的方式就是實際使用,我也曾買過笨Q的VA螢幕
而我多數是使用網頁瀏覽、影像編修、影音處理..功能
買來以後就立刻用螢幕校色器校色,並使用其建議亮度

所謂空穴不來風,我用沒多久,眼睛就真的開始覺得酸、流淚
嚴格的說可以說是極度不舒服
後來把亮度調低後確實有稍微好些,但色彩的對比又跑掉
撐了2周,真的受不了,就便宜出掉了

本來是想說支持一下國產笨Q的VA
但此一想法造就了 有始跟在我一起最短時間的螢幕了...

從此我對VA就再也沒有好感
說真的,如果你要長時間使用螢幕文書、影像處理
我覺得VA真的不會是太好的選擇

我不知道那些大書特書說著VA有多好的人
又可以明白指出AUO 的Model name的人
他們的立場是否客觀
或者他們是否就是AUO或其關係企業不得而知
就像3C測試網站kisplay就是AUO養出來的不是嗎? (哈.. 知情的人都知道吧...)

當然我知道datasheet 會有,但這樣說來是不是我今天買電視
明天買NB,後天買手機、冷氣、冰箱.. 全都是比照此方式比下去?
真比了,真的就找到合適自己的了嗎?

本人僅就個人使用經驗陳述
希望可以幫忙需要選擇螢幕的人
     
      
舊 2013-05-17, 12:08 AM #21
回應時引用此文章
pp039773離線中  
qookap
*停權中*
 

加入日期: Sep 2010
文章: 511
引用:
作者pp039773
抓datasheet 就會凖? 既然你說魔鬼藏在細節
那你可以比一下各家用的IC晶片、電容的等級、偏光片的廠牌嗎??
如果買個東西真要這樣一一比,還真比不完,累不累呀?
話說回來,真的列出來了,有幾個終端的消費者看得懂?

回歸正傳,用一般消費者最直覺的方式就是實際使用,我也曾買過笨Q的VA螢幕
而我多數是使用網頁瀏覽、影像編修、影音處理..功能
買來以後就立刻用螢幕校色器校色,並使用其建議亮度

所謂空穴不來風,我用沒多久,眼睛就真的開始覺得酸、流淚
嚴格的說可以說是極度不舒服
後來把亮度調低後確實有稍微好些,但色彩的對比又跑掉
撐了2周,真的受不了,就便宜出掉了

本來是想說支持一下國產笨Q的VA
但此一想法造就了 有始跟在我一起最短時間的螢幕了...

從此我對VA就再也沒有好感
說真的,如果你要長時間使用螢幕文書、影像處理
我覺得VA真的不會是太好的選擇

...


2013年5月註冊 當月註冊當月發表 發表一篇 誰不客觀

PCDVD越來越沒有所謂的"相關" 相關的都被請出去或者是發現在這邊難以伸展手腳
還是你要說別人都是註冊好幾年來等?

datasheet準不準很少人曉得 不過蠻確定你很不準
如果你買電腦預算都是百萬等級 螢幕隨便來個幾十萬 那我承認你說的有理
這個螢幕要甚麼校色?72%色域的消費級螢幕 你要當他是專業繪圖工作者使用?


校色我是不太懂 不過看對岸校色的評測也是有達到標示的水準 這樣不就好了?
繪圖工作者不是先來個高階的9X%螢幕嗎?
看了一下校色器一台幾千元 就可以買一台螢幕有找了
想要色彩就選個NEC EIZO這種比較專攻的品牌不是更好?


客觀來看AMVA仍然不錯 比之前其他台廠的MVA好很多 也不輸給現在的E-IPS
現在好買到的萬元AMVA就只有一間 所以沒有甚麼相不相關的問題
你討論AMVA萬元基本上就是這間

還有看您這麼講究 能不能推薦幾台24~27的VA面板或IPS(正IPS不是AH-IPS或E-IPS) 價格在一萬五千內 品質好CP值高的螢幕 然後台灣買的到的

學習一下隔壁帖的晉雲兄比較實在 搞不好我買來用過的螢幕都比您多咧

還有model name真的沒甚麼 小弟沒甚麼長處就是很會跨領域 然後不小心專精而以
弄點資料是小菜一疊 以前也教過一堆學弟妹 應該至少有幾百個人會這些招式
不覺得這有甚麼特別的 人外有人 總是會有人在某方面長於你 多用心花時間就可以了

===================
眼睛會痠會累要去看醫生 不是自己腦補說螢幕有問題
最好找個醫學中心的主任幫你解釋看看到底是怎麼一回事

三餐多攝取蔬菜水果 每天5~7蔬果 補充足量的營養素 有助於視力 螢幕釘久視紫質消耗多
愛吃外食 油炸食物 肉類 澱粉類(麵米) 眼力好不到哪裡去
 

此文章於 2013-05-17 03:08 AM 被 qookap 編輯.
舊 2013-05-17, 03:02 AM #22
回應時引用此文章
qookap離線中  
tombear
Regular Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: taipei
文章: 86
引用:
作者風俗刑事


我自己也用過這牌子,真的是覺的台灣人把他神話了
說真的買東西要看代理跟用途,EIZO的台灣代理真的很無言
還有打GAME的人這牌子特別無緣
舊 2013-05-17, 11:07 AM #23
回應時引用此文章
tombear離線中  
pp039773
New Member
 

加入日期: May 2013
文章: 2
引用:
作者qookap
2013年5月註冊 當月註冊當月發表 發表一篇 誰不客觀

PCDVD越來越沒有所謂的"相關" 相關的都被請出去或者是發現在這邊難以伸展手腳
還是你要說別人都是註冊好幾年來等?

datasheet準不準很少人曉得 不過蠻確定你很不準
如果你買電腦預算都是百萬等級 螢幕隨便來個幾十萬 那我承認你說的有理
這個螢幕要甚麼校色?72%色域的消費級螢幕 你要當他是專業繪圖工作者使用?


校色我是不太懂 不過看對岸校色的評測也是有達到標示的水準 這樣不就好了?
繪圖工作者不是先來個高階的9X%螢幕嗎?
看了一下校色器一台幾千元 就可以買一台螢幕有找了
想要色彩就選個NEC EIZO這種比較專攻的品牌不是更好?


客觀來看AMVA仍然不錯 比之前其他台廠的MVA好很多 也不輸給現在的E-IPS
現在好買到的萬元AMVA就只有一間 所以沒有甚麼相不相關的問題
你討論AMVA萬元基本上就是這間

還有看您這麼講究 能不能推薦幾台24~27的VA面板或IPS(正IPS不是AH-IPS或E-IPS) 價格在一萬五千內 品質好CP值高的螢幕 然後台灣買的到的

學習一下隔壁帖的晉雲兄比較實在 搞不好我買來用過的螢幕都比您多咧

還有model name真的沒甚麼 小弟沒甚麼長處就是很會跨領域 然後不小心專精而以
弄點資料是小菜一疊 以前也教過一堆學弟妹 應該至少有幾百個人會這些招式
不覺得這有甚麼特別的 人外有人 總是會有人在某方面長於你 多用心花時間就可以了

===================
眼睛會痠會累要去看醫生 不是自己腦補說螢幕有問題
最好找個醫學中心的主任幫你解釋看看到底是怎麼一回事

三餐多攝取蔬菜水果 每天5~7蔬果 補充足量的營養素 有助於視力 螢幕釘久視紫質消耗多


怪了,這年頭因為星星星的寫手門事件,所以新註冊的人就可能是寫手,發表的文章就不客觀!? 你也有夠偏見的了...
更何況我反推薦的品牌還要是個咖,不然誰還要派寫手來作反推薦...

是不是個咖,我說不準,話說最近買了Sony Tablet S搖控器功能要來學習BenQ的電視時,才發現內建的數百個電視品牌,竟然沒有BenQ可選...

如果真要比到這麼細,那是不是連RGB的排列組合方式,也要來比較一下優劣,然後使用何種pwm調光,也要逐一檢視,最好是你手機和NB的時侯,將各家用的面板也比照一樣的精神,將所有的規格逐一比較,然後別忘了還有 CPU, Ram, GPU... 也要一併評比
(哈.. 奉勸你,生命中有比這些更值得專注的事)
我只就「datasheet 實在不適合消費者作為產品比較的文件」這件事,提出看法.


一年多前購買笨Q EW2730V 本來就不是我的主力機,我原先就是當作備用及非影像處理之用,我不每台螢幕都需要買到Adobe rgb 的IPS機種。但我使用後就明顯察覺到和旁邊的U2711差了一截,不論就畫質的細緻度、可視角,更別提電影時會有殘影的問題了(雖然不明顯,而且也我很少看沒差)

我的第一台AMVA的備用機就給了我極不好的印象,加上我最近又想要添購一台IPS低階螢作為第三備用螢幕,爬了文,看了你對AMVA的推薦,為免於有些輕度文書/影像編修的人,一個經驗參考。

另外,我在買EW2730V後,並未改變我的飲常習慣,就你的說法,奉勸要買AMVA 的人,記得不要腦補是螢幕的問題,而且買後還要記得多攝取蔬菜水果,以免造成眼睛的疲勞和不舒服~

ps: 再差的螢幕,買回來都需要校色,和色域空間無關,只是讓螢幕在他可能色彩表現的範圍內,呈現出所謂「正確」的顏色,就一個有在作影像編修的人,我可以確保在sRGB下,在3台螢幕下看到的色彩是一致的基本需求即可。

本人僅就個人使用經驗,提供一個需要的人,不想跟你筆戰。你有你的看事情的面相,我也有我自己使用經驗的角度,好壞後由後續閱文者個行公評,我爾後將不再針對此篇文章,提出其他意見及看法.
舊 2013-05-21, 02:09 PM #24
回應時引用此文章
pp039773離線中  
doit3210
Basic Member
 

加入日期: Mar 2013
文章: 18
引用:
作者pp039773
抓datasheet 就會凖? 既然你說魔鬼藏在細節
所謂空穴不來風,我用沒多久,眼睛就真的開始覺得酸、流淚
嚴格的說可以說是極度不舒服
後來把亮度調低後確實有稍微好些,但色彩的對比又跑掉
撐了2周,真的受不了,就便宜出掉了

本來是想說支持一下國產笨Q的VA
但此一想法造就了 有始跟在我一起最短時間的螢幕了...

從此我對VA就再也沒有好感
說真的,如果你要長時間使用螢幕文書、影像處理
我覺得VA真的不會是太好的選擇

...


BenQ的EW2430V螢幕也是小弟這輩子第一台相處時間最短的螢幕

也是經驗裡印象最差的螢幕,使用經驗與您完全相同

網路上充斥著笨Q的業務宣傳文,只能說請大家睜大眼,多查資料

總有一天那些人會為自己虛假的推銷文付出代價
舊 2013-05-21, 11:48 PM #25
回應時引用此文章
doit3210離線中  
qookap
*停權中*
 

加入日期: Sep 2010
文章: 511
引用:
作者pp039773
怪了,這年頭因為星星星的寫手門事件,所以新註冊的人就可能是寫手,發表的文章就不客觀!? 你也有夠偏見的了...
更何況我反推薦的品牌還要是個咖,不然誰還要派寫手來作反推薦...

是不是個咖,我說不準,話說最近買了Sony Tablet S搖控器功能要來學習BenQ的電視時,才發現內建的數百個電視品牌,竟然沒有BenQ可選...

如果真要比到這麼細,那是不是連RGB的排列組合方式,也要來比較一下優劣,然後使用何種pwm調光,也要逐一檢視,最好是你手機和NB的時侯,將各家用的面板也比照一樣的精神,將所有的規格逐一比較,然後別忘了還有 CPU, Ram, GPU... 也要一併評比
(哈.. 奉勸你,生命中有比這些更值得專注的事)
我只就「datasheet 實在不適合消費者作為產品比較的文件」這件事,提出看法.


一年多前購買笨Q EW2730V 本來就不是我的主力機,我原先就是當作備用及非影像處理之用,我不每台螢幕都...


買東西不能比?你註冊就發第一篇就這個 世界上這麼多巧合?
我喜歡謀定後動 不行嗎? 何況你覺得要花很多時間 從別人角度搞不好幾小時的事情 有這麼難???
datasheet內載的規格 就是一種參考 跟什麼消費者沒有關係 沒人說消費者就要很傻去相信廠商的話

而且我不像你特定反某廠 原先的意思就是要告訴大家最好買東西多做功課 廠商標的不一定就是真的 我自己都不小心踏到GW2260了 面板廠是標3K:1對比

扯什麼色域?消費級螢幕你扯這東西 真的很瞎 誤導大眾

我就說了 你講這麼多 來點建設性 推建個15K以下非TN 24~27吋 不管什麼品牌 你覺得好的

PWM調光可能傷眼我不敢說 你眼睛看得出來 我真的就很無言了 太誇張 這就好像你說得證萬有引力是錯的一樣誇張

從我的角度來看你一整個就是瞎 推IPS?現在的IPS比以前的還鳥 大概十年前我就再用IPS
那時候的螢幕雖然小
用到現在還比新買的IPS好很多 IPS的顏色對比差VA多少? 肉眼都看得出差異

某笨Q的螢幕好不好我不敢說

這邊提供幾點規格給大家參考
1.PWM調光:有問題找東西來看 TI 德州儀器有中文的文章可以看 當然還是要以每個人的眼睛舒適度為準 眼睛看得出來真的很神 我問了好些人都說看不出來!

2.色域:花錢 你花沒個一兩萬談色域 叫做白X 不花錢還要東西好 真的是痴人做夢
一般人用不到那些 如果你是相關工作者麻煩拿錢去買高等點的看是要NEC還啥
不要買個便宜螢幕出來說嘴 螢幕沒花個五萬十萬(這個價格還太少) 真的沒啥好講

3.電源:一些雜七雜八的IC變壓板啥小的 不是每個人都懂 盡量找電源外接 這樣至少有一些好處 電源外接溫度會比較低 本身螢幕較薄 也還有機會更換

4.溫度:有某些牌 特別是IPS的 買的時候找店家 店家的展示機都開者沒有關
你就直接跟老闆說一下 用手上上下下左左右右把他摸一摸 只要摸到有溫度感 麻煩請選別台螢幕
現在背光改了 溫度還做到這麼高散熱不良 電子零件的壽命跟溫度反比 溫度高絕對是短命

5.品牌:品牌是啥?能吃?很多東西代工都是同個來源 IPS若是有之前H-IPS水準當然是不支持AMVA 問題是現在AMVA就真的是贏過AH-IPS(E-IPS, 經濟型IPS 意思是cost down的結果)
傻了才會特挑韓國E-IPS回來

兩者我都有買 AMVA真的顏色表現比較好 延遲上也更勝 玩高速遊戲IPS可見延遲 沒半小時就覺得頭暈(我沒FPS頭暈問題)
現在問題是能選的品牌不多 萬元內就是那幾家非TN 其他品牌的也多半代工

==========================
最好還是自己多做功課 多找資料 然後實地找螢幕看 看對眼了再搬
網路上很多人為了各種目的 講出來的東西 真的很瞎

此文章於 2013-05-22 08:31 AM 被 qookap 編輯.
舊 2013-05-22, 08:28 AM #26
回應時引用此文章
qookap離線中  
qookap
*停權中*
 

加入日期: Sep 2010
文章: 511
引用:
作者pp039773
怪了,這年頭因為星星星的寫手門事件,所以新註冊的人就可能是寫手,發表的文章就不客觀!? 你也有夠偏見的了...
更何況我反推薦的品牌還要是個咖,不然誰還要派寫手來作反推薦...

是不是個咖,我說不準,話說最近買了Sony Tablet S搖控器功能要來學習BenQ的電視時,才發現內建的數百個電視品牌,竟然沒有BenQ可選...

如果真要比到這麼細,那是不是連RGB的排列組合方式,也要來比較一下優劣,然後使用何種pwm調光,也要逐一檢視,最好是你手機和NB的時侯,將各家用的面板也比照一樣的精神,將所有的規格逐一比較,然後別忘了還有 CPU, Ram, GPU... 也要一併評比
(哈.. 奉勸你,生命中有比這些更值得專注的事)
我只就「datasheet 實在不適合消費者作為產品比較的文件」這件事,提出看法.


一年多前購買笨Q EW2730V 本來就不是我的主力機,我原先就是當作備用及非影像處理之用,我不每台螢幕都...


1.新註冊新發表=寫手 換到其他站 可能剛這樣搞就被該站長反操作 搞得聲名狼藉了

2.科技產品就是看規格 推薦買什麼都看datasheet就對了 亂標的廠商通通見光
東西好有甚麼不敢標規格 只有差才會藏藏掖掖

3.買東西就是要貨比三家不吃虧 這跟有沒有錢沒關係 沒這觀念的人他不可能有錢
錢要花在刀口 不需要的東西一元都嫌貴 有用的東西千萬也不貴
比價 比規格 再正常不過



什麼都不想都不比 人生不會進步 也不會有高度 就是有比較 才會有動力 才會精益求精
不滿足於現狀 才是走向高峰的動力 要是甚麼都隨隨便便 你隨便人家就隨便 隨便過一生?請便!

由此觀之 你覺得買東西不用比的細 所以如果工作也不用那麼細(反正領薪水那麼細也不會多加錢) 自然就沒有事情做到最好 很多東西是做好事其他就跟者來了

同樣的 交朋友也不用太細 反正就這樣了 好壞都沒差 正所謂物以類聚 甚麼樣的人他身邊多半是甚麼朋友

同樣的交女朋友選老婆也不用太細 反正有就好了
一樣的 買房買車置產也不用太細 不用比那麼多 就買就對了

人生哲學大不同
舊 2013-05-22, 08:46 AM #27
回應時引用此文章
qookap離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:18 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。