![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 552
|
你如果是2個月前...溫度當然較低
最近天氣開始熱了 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 瘋人島
文章: 577
|
塗散熱膏的影片,這是我看過的第2個了
前一個大約是2年前的影片 塗的招式比較多 壓出來的效果跟我貼的影片差不多 米粒法還是比較可靠、方便 |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 瘋人島
文章: 577
|
原來都是同一個人拍的影片
這段的手比較穩 [YOUTUBE]EyXLu1Ms-q4[/YOUTUBE] 不建議塗整片的原因是 壓下去的時候,空氣來不急排出 就被散熱膏包起來了 因為CPU蓋跟散熱器底部是平滑面,沒有排氣溝 如果是 HDT的版本,塗滿大概就沒問題吧 ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 碗公裡
文章: 668
|
小弟也是E3-1230
剛打完GAME,休息一下截個圖... 小弟是用便宜的乳白色散熱膏,用手指平均塗抹! 散熱器是AXP-100! 偵測溫度軟體是AIDA64 今天天氣偏冷.... ![]() 截圖按下去,剛好都是33 ![]()
__________________
![]() 此文章於 2013-04-22 10:04 PM 被 嗶雞 編輯. |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 碗公裡
文章: 668
|
引用:
感恩~~ 受教了,下次來用打X的方式壓看看 ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2013 您的住址: 潛水中~~~
文章: 343
|
引用:
我沒說贈品很差,我的意思是贈品與高價相差不大 金屬加工器具早就能切割.研磨出全平的散熱器,會有空隙真的不可能 就算有空隙也是肉眼難見的小細痕,用顯微鏡觀察恐怕也是不到1mm 1mm能塞多少散熱膏? 在金屬與金屬99.5%接觸面積之下,0.5%的散熱膏能導多少熱? 其實很早以前贈品散熱膏就已經跟高價差不多 只是DIY玩家都被業佩雯給騙了 ![]()
__________________
潛水中.... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
引用:
確實,附贈的散熱高就很好用,散熱膏只是一個媒介 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2013 您的住址: 潛水中~~~
文章: 343
|
引用:
就是說咩 ![]() -
__________________
潛水中.... |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 身處無限車殼地獄 T_T
文章: 473
|
其實啊,
CPU的鐵蓋品質也有差, ![]() 有些的加工完後四邊角比較高, 造成導熱膏要塗厚一點才能填滿間隙, 這時的導熱膏本身的材質就會影響到導熱效率。 ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2012
文章: 180
|
引用:
看過沒塗導熱膏的測試....很慘...絕對不是只有0.5%的影響... 照你說的說法,每個散熱器接觸面都應該是鏡面才對.... 切割的機器會磨損,研磨的成本很高,沒看過有廠商這樣做的... 大多都是電鍍來填補表面... 然後跟熱源本身的表面又是又是一回事了....甚至立民還有微凸銅底來加強壓力的... 只能說表面沒你想的平... 對了,上一篇忘了說,我記得CPU原廠給的散熱膏很威猛....不知道是哪家代工的... |
|
![]() |
![]() |