PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
kioko
Power Member
 

加入日期: Mar 2004
文章: 552
你如果是2個月前...溫度當然較低

最近天氣開始熱了
     
      
舊 2013-04-22, 09:14 PM #21
回應時引用此文章
kioko離線中  
64855
Power Member
 
64855的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
您的住址: 瘋人島
文章: 577
塗散熱膏的影片,這是我看過的第2個了
前一個大約是2年前的影片
塗的招式比較多

壓出來的效果跟我貼的影片差不多
米粒法還是比較可靠、方便
 
舊 2013-04-22, 09:41 PM #22
回應時引用此文章
64855離線中  
64855
Power Member
 
64855的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
您的住址: 瘋人島
文章: 577
原來都是同一個人拍的影片
這段的手比較穩
[YOUTUBE]EyXLu1Ms-q4[/YOUTUBE]

不建議塗整片的原因是
壓下去的時候,空氣來不急排出
就被散熱膏包起來了
因為CPU蓋跟散熱器底部是平滑面,沒有排氣溝

如果是 HDT的版本,塗滿大概就沒問題吧
舊 2013-04-22, 09:57 PM #23
回應時引用此文章
64855離線中  
嗶雞
Power Member
 
嗶雞的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 碗公裡
文章: 668
小弟也是E3-1230
剛打完GAME,休息一下截個圖...

小弟是用便宜的乳白色散熱膏,用手指平均塗抹!
散熱器是AXP-100!
偵測溫度軟體是AIDA64
今天天氣偏冷....



截圖按下去,剛好都是33
__________________

此文章於 2013-04-22 10:04 PM 被 嗶雞 編輯.
舊 2013-04-22, 10:02 PM #24
回應時引用此文章
嗶雞離線中  
嗶雞
Power Member
 
嗶雞的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 碗公裡
文章: 668
引用:
作者64855
原來都是同一個人拍的影片
這段的手比較穩
EyXLu1Ms-q4

不建議塗整片的原因是
壓下去的時候,空氣來不急排出
就被散熱膏包起來了
因為CPU蓋跟散熱器底部是平滑面,沒有排氣溝

如果是 HDT的版本,塗滿大概就沒問題吧



感恩~~

受教了,下次來用打X的方式壓看看
__________________
舊 2013-04-22, 10:18 PM #25
回應時引用此文章
嗶雞離線中  
我愛鮑魚
Advance Member
 
我愛鮑魚的大頭照
 

加入日期: Feb 2013
您的住址: 潛水中~~~
文章: 343
引用:
作者donqa102
贈品? 利民的贈品不差呀....

散熱膏其實應該正名叫導熱膏...
在接觸面不平整的時候影響很大....像是第一代液態金屬導熱介質,那時真的很誇張...

不過現在不管散熱器還是導熱膏水準都提高了,差不多也到了材料極限...
如果廠商沒有開發出甚麼新的材料適合做導熱膏,當然看起來差距不大...

我沒說贈品很差,我的意思是贈品與高價相差不大

金屬加工器具早就能切割.研磨出全平的散熱器,會有空隙真的不可能

就算有空隙也是肉眼難見的小細痕,用顯微鏡觀察恐怕也是不到1mm

1mm能塞多少散熱膏?

在金屬與金屬99.5%接觸面積之下,0.5%的散熱膏能導多少熱?

其實很早以前贈品散熱膏就已經跟高價差不多

只是DIY玩家都被業佩雯給騙了
__________________
潛水中....
舊 2013-04-23, 10:05 AM #26
回應時引用此文章
我愛鮑魚離線中  
盜鐵人
*停權中*
 
盜鐵人的大頭照
 

加入日期: Sep 2010
文章: 716
引用:
作者我愛鮑魚
我沒說贈品很差,我的意思是贈品與高價相差不大

金屬加工器具早就能切割.研磨出全平的散熱器,會有空隙真的不可能

就算有空隙也是肉眼難見的小細痕,用顯微鏡觀察恐怕也是不到1mm

1mm能塞多少散熱膏?

在金屬與金屬99.5%接觸面積之下,0.5%的散熱膏能導多少熱?

其實很早以前贈品散熱膏就已經跟高價差不多

只是DIY玩家都被業佩雯給騙了

確實,附贈的散熱高就很好用,散熱膏只是一個媒介
舊 2013-04-23, 10:12 AM #27
回應時引用此文章
盜鐵人離線中  
我愛鮑魚
Advance Member
 
我愛鮑魚的大頭照
 

加入日期: Feb 2013
您的住址: 潛水中~~~
文章: 343
引用:
作者盜鐵人
確實,附贈的散熱高就很好用,散熱膏只是一個媒介

就是說咩

-
__________________
潛水中....
舊 2013-04-23, 11:37 AM #28
回應時引用此文章
我愛鮑魚離線中  
forvaio
Advance Member
 
forvaio的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 身處無限車殼地獄 T_T
文章: 473
其實啊,
CPU的鐵蓋品質也有差,
有些的加工完後四邊角比較高,
造成導熱膏要塗厚一點才能填滿間隙,
這時的導熱膏本身的材質就會影響到導熱效率。
舊 2013-04-23, 12:24 PM #29
回應時引用此文章
forvaio離線中  
donqa102
Major Member
 

加入日期: Sep 2012
文章: 180
引用:
作者我愛鮑魚
我沒說贈品很差,我的意思是贈品與高價相差不大

金屬加工器具早就能切割.研磨出全平的散熱器,會有空隙真的不可能

就算有空隙也是肉眼難見的小細痕,用顯微鏡觀察恐怕也是不到1mm

1mm能塞多少散熱膏?

在金屬與金屬99.5%接觸面積之下,0.5%的散熱膏能導多少熱?

其實很早以前贈品散熱膏就已經跟高價差不多

只是DIY玩家都被業佩雯給騙了


看過沒塗導熱膏的測試....很慘...絕對不是只有0.5%的影響...

照你說的說法,每個散熱器接觸面都應該是鏡面才對....
切割的機器會磨損,研磨的成本很高,沒看過有廠商這樣做的...
大多都是電鍍來填補表面...

然後跟熱源本身的表面又是又是一回事了....甚至立民還有微凸銅底來加強壓力的...
只能說表面沒你想的平...

對了,上一篇忘了說,我記得CPU原廠給的散熱膏很威猛....不知道是哪家代工的...
舊 2013-04-23, 03:07 PM #30
回應時引用此文章
donqa102離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:46 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。