![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
是嗎,那這篇新聞怎麼一回事? 半個月前而已喔 http://tw.news.yahoo.com/%E5%BC%B5%...9--finance.html 張金鶚:打房無力 彭淮南:當官便知 好一句 當官便知 哈哈哈哈 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
看底下一堆鼓吹貨幣升值對小老百姓才有用的推文.... ![]() 彭的貨幣政策一直是走穩定路線,去看看新台幣對美元這幾年的匯率就知道了 再看看這一年日幣對美元的匯率 ![]() 此文章於 2013-04-15 12:31 PM 被 seraphicsid 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Dec 2012 您的住址: 呆灣
文章: 0
|
專業的事,沒有人是不能被取代的,但是他有個特質...品德
他貴就貴在他的品德...一般人做不到的... 還有,我覺得之所以會有人酸他,是因為既得利益被剝奪 我朋友在炒房買貨幣的,也是一堆人在罵他... ![]() 可是他做的事情和大方向,對國家是好事... 此文章於 2013-04-15 12:34 PM 被 唐詩300首 編輯. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
我對他的看法是他讓台灣盡量不要發生"次級房貸風暴"、"泡沫經濟",這聽起來很簡單做起來非常難,因為會檔一堆有權有錢人的財路
簡單說很多有權人希望養條聽話的狗坐他這位子,平常聽任財團予取予求,等到發生重大金融風暴時再把那條狗押去抵罪讓民眾洩恨,但是彭淮南就是擋住這條財路,因此才有樓上那些護航的來放話說他壞話,讓他早早下台可以換條狗上去 很多政策(不論經濟政策或這做事方針)一開始都是很光鮮亮麗的,但是背後很多的陷阱一般民眾根本沒在鳥(詳細去看"惡滅"這漫畫);要是把他換下來換個人上台然後開放100%貸款房貸保證GDP大增、房價炒翻天、人人有房住(貸款)、經濟大幅成長、建商通通解套,但下場就是過沒多久台灣比菲律�**暀ㄕp |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 蟹堡王餐廳
文章: 778
|
各位真的想打房的
應該像自己轄區的立委反映 希望能將房地產相關的法律修改成像德國那樣 房價賣超出正常價格的50% 可能要面對刑事訴訟 打輸就抓去關 不能易科罰金 大家都去立委服務處要求他們修法吧 ![]() 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
>>那些護航的來放話說他壞話 說他壞話的都是嫌打房不夠力吧 那來護航了 他不甩財團 這點我很認同 但是民眾關心的房價問題呢 有管嗎? >>要是把他換下來換個人上台然後開放100%貸款房貸保證GDP大增、房價炒翻天、人人有房住(貸款)、經濟大幅成長、建商通通解套 基本上他就在做這件事了 打房損害GDP 他哪敢阿 看看最近新聞 原本外界預期,此次就有可能擴大房貸管制區,納入近兩年挾升格及航空城利多的桃園部分地區。央行卻按兵不動,暫時未祭出打房新措施。 Why?? |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
央行的主要工作是什麼? 先搞清楚再來!! 護航謢得太過份了 房地產的問題出在沒有對不動地實價課稅、交易沒有課所得稅、金融業開放進入不動產、一直不停的低利貸款... 這些是內政部、立法院、經濟部、金管會的主要責任 這些不去怪反而怪央行 親人被人殺了,不怪兇手卻只怪賣刀的人沒有挑顧客 呵呵呵~~~~~~ ![]() ![]() ![]() 此文章於 2013-04-15 12:55 PM 被 nomad 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Apr 2007
文章: 0
|
引用:
個人相當認同這句話。 貨幣政策跟房地產政策有一定相關,但最主要目的並不是調控房地產。 就像治安和房地產價格相關,但治安的目的並不在調控房地產。否則,哪個地方房地產飆漲過度,就撤去該地區警察局,嚴禁警察去該區巡邏、辦案、取締,保證房地產價格應聲滑落。所以房地產價格飆漲,警政署長有責任 ![]() .......真的嗎? |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
照某人的理論 我看應該把全國公務員納入央行管轄才對吧 ![]() ![]() ![]() 反正其他官員主要的職責都不必負責任了 推給央行就是了 |
|
![]() |
![]() |