|
||
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2005 您的住址: 春日山城
文章: 288
|
刺槍要有效至少也要學過第一、第二教習及戰鬥刺，當然參加體幹班是最好
 我以前刺槍是用30、後來用57 步校第一天上基本刺，體幹班教官看到我刺沒幾下，就叫我先去旁邊休息，因為他一眼就看出我的程度了 |
|||||||
2013-04-10, 09:46 AM
#21
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2005 您的住址: 春日山城
文章: 288
|
引用:
Yes 左腳在前才對 |
|||
|
2013-04-10, 09:48 AM
#22
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2011 您的住址: 溫柔鄉(?)
文章: 12
|
引用:
這點我知道,多謝板兄說明~  我是對文中所述SAR-80有疑惑, 因為G一下SAR-80的圖是  而犢牛式的SAR-80乃SA-80,也就是L85A1。  對槍械我一直是一知半解, 不知道這樣的理解是不是有誤, 請板兄多多指導~  |
||
|
2013-04-17, 01:08 AM
#23
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2006 您的住址: 重重重地區
文章: 40
|
是小弟筆誤,多打一個R字
 謝謝貓丸兄不吝指教 鞠躬..... |
|
2013-04-18, 02:22 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 13
|
引用:
所謂的美軍高科技戰爭很花錢 伊拉克一戰 美軍欠了四千億美金的外債 亞洲人命向來不值錢 亞洲國家不會為了減少士兵傷亡 使用高科技戰爭的(花錢) 更何況中國人口有十六億之多 死個幾億並不是很了不起 (你應該了解 美軍的高科技戰爭在亞洲是個笑話) 你可以去看美國人對伊拉克一戰有多幹 日本軍隊所以有"一張五毛錢的紅紙就可以招來士兵 軍隊根本是無本生意" "刺槍術"是舊日本軍的玩意 簡單的動作 訓練方式不複雜 就能收到不錯的殺傷效果 舊式的武士道要花很久才能訓練出武士 但是刺槍術可以短時間讓猴子也能成為高效率的殺人兵器 刺槍術的設計用處就是如此 跟AK步槍的思維一樣 幾乎很多舊中國人對日軍的刺槍術有很深刻的印象 此文章於 2013-04-19 11:30 AM 被 Mr.yale 編輯. |
|
|
2013-04-19, 11:28 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007 您的住址: 流浪ing
文章: 55
|
外國人看我們那麼矯情的百人整齊刺槍，
不知會不會跟我們看印度人跳砲操一樣好笑... |
|
2013-04-19, 11:45 AM
#26
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
引用:
蘇聯的刺刀設計就和西方不同,拿在手上是格鬥刀. 手抓刀柄,護繩在指外防止脫手,刀身向自己,刀刃向內. 和西方刺刀方向剛好相反,是格鬥刀. 他們非常重視格鬥. 
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ |
|
|
2013-04-19, 11:45 AM
#27
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2002 您的住址: 非想非非想處天
文章: 2,148
|
引用:
這漫畫有"臼井儀人"的fu吶！ |
|
|
2013-04-19, 11:50 AM
#28
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
次刀術真的沒用了啦..以前三八大蓋+刀刃40cm的30刺刀總長約170cm
拿在手上就很嚇人,像長矛,那個是真的有用. 這種槍才能玩刺刀,不然.. http://www.arms-cool.net/forum/viewthread.php?tid=75442 現在的突擊步槍短短的..刺刀也短短的..人家隨便拿根棒子都比你長.. 
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ 此文章於 2013-04-19 11:58 AM 被 kize 編輯. |
|
2013-04-19, 11:53 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
我是覺的有用吧!?... 主要的是
誰有源源不絕的彈藥可以打..  子彈總有打完的, 作戰中也不是永遠都不會有近身戰 手上多一把刀, 又多了槍, 加上一寸短就一寸險 沒必要拿自己的命開玩笑吧.. 遇到時總不能用槍拖來 k 昏敵人 |
|
2013-04-19, 12:09 PM
#30
|
|
)之前全防有專文介紹過,據說有人曾經在某次國防展中詢問205廠人員是否將來有否再做犢牛式槍支研發的打算,而回答是不會有這方面的計畫......
