|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
客餐廳及房間七個月掛掉了８顆，各廠牌都有，嚇壞了房東．．．
|
|||||||
2013-04-05, 10:19 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 142
|
我是原po..原本是想說買一顆換放在進家門的頂燈(現在用一班燈泡8w)比較暗一點..
昨天看到的現場是有展示osram 8w的led，感覺不算暗..大概真的就是傳統燈泡的40w.. 不過看大家這麼不推..我看還是作罷好了..畢竟一顆雖然特價199..但換算osram or phlips的省電燈泡也可以買兩顆了 |
||
|
2013-04-05, 10:43 AM
#22
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> 但換算osram or phlips的省電燈泡也可以買兩顆了
要便宜好用耐用你只能DIY 市面上可以看得到的低價 LED 燈泡,大多是cost down的結果 cost down 影響最大的是散熱系統 燈泡型LED的被動式散熱片遠遠不足,導致溫度高效率差 只用被動式散熱一個好的散熱片成本又超過一整個LED 燈泡 如果採主動式散熱 用風扇,風扇成本更是遠遠超過也是超過一整個LED 燈泡 加上燈泡型LED 的電源又跟散熱片弄在一起 散不掉的高溫直接影響到電源的壽命,同時長期高溫也會影響到 LED 螢光粉的變質 一環扣一環下來的結果就是效率更差 壽命更差 更不值得買 而DIY 的好處是,散熱可以弄得很好 電源跟散熱片分離 避開高溫提高電源壽命(出問題也可以輕易替換) 不過即便DIY LED也不會比T5亮多少 (現階段兩效率沒有太大差異) 只有壽命較長這一點是DIY LED的優勢 但有個重大缺點,不能直視光源(就算不到一秒 眼睛也會不舒服) 還需要散光板,而這個東西沒得買 就算有的買也很難買 DIY的話只能加減用霧面玻璃替代,或者像我乾脆用間接照明的方式 |
|
2013-04-05, 12:15 PM
#23
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
現在LED唯一吸引人的產品大概只有鹵素崁燈改LED吧，耗電量降非常多，但效果沒有太大的差異
如果我開店的話我會選擇LED崁燈，但如果自家用我還是會用鹵素崁燈，鹵素的顏色表現一百分  |
|
2013-04-05, 12:34 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
那些被我閒置的LED燈, 通通變成小夜燈或通道燈了
 反正很適合開開關關不過當初買的LED燈, 效果沒現在LED燈好, 原本應該用來做為投射燈的, 這樣說吧, 如果LED燈真這麼好, 那麼賣場LED燈那區, 至少也要裝LED燈泡吧  |
|
2013-04-05, 02:57 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 0
|
買LED燈要先注意
藍色光傷害 問題blue light hazard（歐盟ICE62471認證） 光衰問題（現在很亮能維持多久） 是否有通過歐盟CE認証日本JIS認証（包含電源 電擊安全性 耐燃性 自燃性） 散熱 頻閃傷眼（用手機拍燈泡即可知) 設計好 技術先進 用料好 的LED 比省電燈泡和日光燈省電 但是 這種成本很高 高到 你用省下的電費也不ㄧ定可以攤平 LED還有一個問題 燈泡發光面大部分只作到半球 傳統燈泡是幾乎 全球體在發光 天花板也會照到 LED燈管大多只作到180度 直下式照明 裝在天花板你會覺得 直視燈管很刺眼 但是 整個天花板很暗 顯得整個室內很暗 少數有作到270度 但是金屬底座變小 散熱就是考驗 LED市場很混亂 台灣沒有官方檢定機構和LED標準 (其實台灣抄一抄歐盟標準並不難 據說台灣CNS標準 遲遲出不來 是因為標準一出來 太多大廠商庫存就不能賣了 會動搖國本) 目前只有歐盟有官方CE標準 連美國都沒有完整標準 市面上 太多大陸劣質品 這種 散熱不好 光衰速度快 用沒多久就不亮 可能比傳統燈管更耗電 而且 會有藍光生物傷害 傷眼 傷皮膚 連台灣大廠內銷的都要小心 有可能高規格符合CE的銷 歐美 低成本的 舊款的 內銷台灣 大賣場最近強推的 國內某有名大廠LED 燈泡 大家可以拿手機拍拍看 燈亮時 有沒有頻閃 斑馬紋 買LED燈 請廠商提供以下規格數據 生產廠商 Efficacy Factor power factor 實測因時間光衰減比例 演色性數據 (T8 T5現在演色性都有85以上) 是否有藍光生物安全性ICE62471認證 是否有歐規CE GS ENEC認證 點燈90分鐘熱平衡後 再去摸一摸燈具屁股金屬部分 看散熱好不好 溫度太高的 燈撐不久 太熱 內部螢光粉會快速退化 最後只剩有害藍光 已經用T5 用螺旋燈泡的 就不用再換了 省不了多少電的 用了很多年的T8 可以考慮換掉 efficacy(轉換效率= 省電度)來說 高功T8=T5>螺旋省電燈泡(直管效率比彎管好)> 傳統T8>白熾燈 但是T8是液態汞 汞用量也多 破了之後污染大 T5是固態汞合金 汞用量少 台灣是少數幾個有 回收燈管汞 技術的國家 LED燈要如何回收 不回收對環境毒不毒 目前還沒有人知道 |
|
2013-04-05, 03:18 PM
#26
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
看到這篇突然就想推一下國貨了…
X同現在只賣LED燈泡，舊的螺旋型省電燈泡都不賣了。價格雖高了點，但有三年保固哦，我問過店員，只要不是人為損壞(打破？)不亮的應該都可以拿去換新的。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2013-04-05, 03:24 PM
#27
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2004
文章: 74
|
引用:
省電燈泡也有保固 只是到了商家就沒了  |
|
|
2013-04-05, 03:34 PM
#28
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
我覺得省電燈泡買 U 型的感覺比較耐用，螺旋的不僅比較貴，故障率感覺也比較高
__________________
已關閉簽名檔 |
|
2013-04-05, 04:08 PM
#29
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2003 您的住址: 我愛彰化不愛髒話
文章: 172
|
引用:
跟什麼型的沒關係吧... 反正那個Timer都是做在電路板上 像我用最兇的P牌23W螺旋, 一年之中總會碰上一兩次單顆不用90元的特賣 只是散熱做很差, 鑽幾個洞散熱... 可用的比較久 |
|
|
2013-04-05, 05:03 PM
#30
|
|
