|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 2,195
|
引用:
兩張7970就比Titan快不少了 |
||||||||
2013-04-08, 12:45 AM
#21
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jul 2012
文章: 1,108
|
其實titan看他的規格 還有晶片的大小 幾乎680的一倍
根本算是下一代了 |
||
|
2013-04-08, 03:12 PM
#22
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 17
|
引用:
單純從加總來看是如此 Titan比Tesla k20便宜很多 雖然是K20閹割板效能上也不會掉很多 就運算效能的實用面來說 研究室預算有限情況下 還有目前軟體支援度上 NVIDIA還是比AMD還要來的高 此文章於 2013-04-08 09:10 PM 被 skyferrari 編輯. |
|
|
2013-04-08, 09:09 PM
#23
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2005
文章: 307
|
引用:
TITAN算是K20X的等級吧(2688core + 6GB RAM) 那TITAN在硬體規格上可以取代K20X嗎 晶片裡有不一樣的地方嗎 還是只在驅動上的差別 |
|
|
2013-04-08, 10:41 PM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
單就硬體規格來說, 所有的 Tesla 都比Titan差 最高階的 K20X 是 Titan的降頻版 (其實以主從關係來說, 應該說Titan是K20X的升頻版, 從732/5200=>876/6008) 而K20是Titan再閹掉一個SMX, 剩下13個SMX, 頻寬也閹到320bit |
|
|
2013-04-09, 12:27 AM
#25
|
|
|
New Member
加入日期: May 2013
文章: 1
|
引用:
所以樓上想買3張顯卡莊在一台電腦囉?  |
|
|
2013-05-25, 11:40 PM
#26
|
|
