![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 蟹堡王餐廳
文章: 778
|
引用:
沒行動上網的話 我覺得中華電信大家講方案是最划算的 比台灣大哥大類似的在地生活方案更好 網內外語音都比台灣網內還便宜 網內簡訊差不多是台灣的半價 而且台灣一堆財團炒房炒地的 弄得市井小民離買屋的願望愈來愈遠 我只盡我個人之力不讓這些財團少賺那麼一點點點點點點點點 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
要看手機,以我目前用的Xperia Z來說,不管綁哪家手機都一樣價格,但後頭每個月的網路可用量與價格,卻是不一樣的 |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,176
|
明天pchome,Acer e1,6990空機。
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 26
|
引用:
其實我一開始是想綁Z,每月1343的話,Z只要6990,但我電話少講,這種費率對我頗不划算 ,再者兩年綁約含手機要花近四萬,實在是有點令人卻步啊... 請問你Z的使用狀況如何,有何缺點有何優點? |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 桃園縣
文章: 355
|
引用:
要就TX吧 用ION 舊CPU 導航又耗電又高溫 我看導航完你手機也沒電 電也進不去
__________________
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
現在電信業者都相當的刻意,會讓你算到最後,覺得每月繳13xx元來買手機是最划算的,這只能說是不得不的選擇 Z的缺點,最明顯的應該是電力剛好而已、上網時手機上半部會發燙、不買底座的話,usb蓋子遲早會被你拉鬆或拉壞。不然現在的手機,不管是哪個品牌,其實都半斤八兩,夠你用的了 我在數位行動產品討論區有開一個Z的討論,專門要討論Z的話,集中在那問吧! 此文章於 2013-04-02 10:33 AM 被 semmy 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 一個月通訊費根本用不到100.... 每個月花1400綁兩年買手機... 很不划算啊... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
把手機拿給老婆或是老媽長舌啊!每個月多長舌幾次就划算了! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: 地球
文章: 1,370
|
sony arco s 空機價 12xxx
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 202
|
引用:
很同意~ 有跟沒有差不了多少.... 看來這篇推最多的好像是$ONY.... |
|
![]() |
![]() |