PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
VF-19
Major Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 156
厲害!現在環團打算就是用閃電拼經濟就對了~
     
      
__________________
請支持反奴隸銀行新聞運動
(不觀看、不轉貼、不回應、不討論)

想反制爛公司、爛老闆、爛人資的惡搞嗎?
請來ibeejob 發表你那爛到不行的薪水&心情
http://ibeejobs.com/
舊 2013-03-24, 10:56 AM #21
回應時引用此文章
VF-19離線中  
sibaken
*停權中*
 

加入日期: Dec 2001
文章: 800
弱弱的問一下,腦殘者的腦電波會致癌影響健康嗎?

拉電纜沒關係啦,因為貪汙比錯誤的政策更可怕。
 
舊 2013-03-24, 11:03 AM #22
回應時引用此文章
sibaken離線中  
CDR-RDC
Advance Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 388
喊反的不是澎湖端或海裡的部份,是雲林陸上的部份,背後有啥利益糾葛就不談了

台電外島供電一向是賠大本的生意,除不符效益的發電方式外,配合政策對外島民眾的優惠更是....

外島風大人少,是發展風力的良好條件,官僚民刁是台灣無藥可救的宿疾
舊 2013-03-24, 11:17 AM #23
回應時引用此文章
CDR-RDC離線中  
leo800
Major Member
 

加入日期: Dec 2005
文章: 151
引用:
作者ISDN128K
對阿 一樣都不能回收成本的情況下 為什麼要多花200億?
200億拿來澎湖現行的電廠燒柴油發電 可以燒多久 有計算過嗎?
說穿了 就是愛花大錢蓋電力設備阿
然後成本高居不下 再來喊他娘親的要漲價=.=


照你說的,真要省錢就把離島全搞成獨立的電力公司,一切盈虧自付。反正在台灣本島的就是台電,澎湖的就叫澎電,當然還有金電、馬電....

真的要這樣幹爽到的其實是台電....

=========

就請台電帶種一點,不要搞海底電纜並停止所有在澎湖擴建火力機組的計畫,將未來澎湖所有的電力擴建以再生能源取代(風力、太陽能...),甚至減少火力機組比重(提早除役),大幅降低備用電力比率,將澎湖建立成一個樣版,讓那些反核及環保團體看看他們大力鼓吹的理想電力系統實際上運作起來會有那些問題!! (反正澎湖只有住家、觀光業,缺電/限電不會有工業界的大老闆在挨挨叫)
舊 2013-03-24, 11:21 AM #24
回應時引用此文章
leo800離線中  
灰灰
Amateur Member
 

加入日期: Dec 2010
文章: 49
這個不是環團吧

超不專業的
是某些利益人士的......
舊 2013-03-24, 11:51 AM #25
回應時引用此文章
灰灰離線中  
ISDN128K
*停權中*
 

加入日期: Aug 2012
文章: 314
引用:
作者lifaung
您若是需要有人教你營運管理,小弟可以少收點來幫您上課

若是這樣就可以不要拉電纜,那麼對外光纖也可以不用拉,大家一起玩大型區網就好......

對台電來說,拉電纜集中供電當然比起養一堆柴油機來的合算
要是我是台電就直接把柴油電廠與風機送給澎湖政府
後續維護與運轉請自理.....
--
柴油機不會耗損? 不需要大修? 柴油機燒起來要比火力燃煤發電貴多少? 柴油不需要運送成本?

我免費指點你好了
為什麼你說的方向跟weirock完全相反
一個是澎湖風力發電要接回本島(這個保證也比火力貴) 你則是是說要幫台電省錢
你們倆要不要先溝通一下 有結論之後再回應我?
舊 2013-03-24, 12:51 PM #26
回應時引用此文章
ISDN128K離線中  
archarch
*停權中*
 

加入日期: Nov 2005
文章: 559
引用:
作者ISDN128K
一個問題就好 現在海攬還沒蓋 澎湖現在沒電用嗎?

不要為了蓋而蓋阿 200億是很多錢耶
核四3300億已經沉入水中快撈不起來 猶言在耳 這麼快就忘了?


這是保險...
萬一澎湖火力電場發生有問題..哪來的電支援 ?
舊 2013-03-24, 12:52 PM #27
回應時引用此文章
archarch離線中  
ISDN128K
*停權中*
 

加入日期: Aug 2012
文章: 314
引用:
作者archarch
這是保險...
萬一澎湖火力電場發生有問題..哪來的電支援 ?

我是滿同意前面有位的看法
澎湖火力保留 然後建新的風力 風力正常時就用風力發電
風小的時候 再啟動火力發電輔助不就好了
舊 2013-03-24, 12:57 PM #28
回應時引用此文章
ISDN128K離線中  
archarch
*停權中*
 

加入日期: Nov 2005
文章: 559
引用:
作者ISDN128K
我是滿同意前面有位的看法
澎湖火力保留 然後建新的風力 風力正常時就用風力發電
風小的時候 再啟動火力發電輔助不就好了


有那麼快就好...
又不是電子恆溫熱水爐 ...一開就有熱水

萬一台灣又發生 921地震之類
台灣電廠發生停俥..就時就可靠澎湖的

台電也許要慢慢廢掉 澎湖電廠 或是要改裝 吧
舊 2013-03-24, 01:02 PM #29
回應時引用此文章
archarch離線中  
idleic2
Master Member
 

加入日期: Mar 2004
您的住址: 亞洲.台灣.台北
文章: 2,054
引用:
作者ISDN128K
我是滿同意前面有位的看法
澎湖火力保留 然後建新的風力 風力正常時就用風力發電
風小的時候 再啟動火力發電輔助不就好了


你以為火力發電廠 跟 瓦斯爐一樣 要開就開 要關就關 ?
舊 2013-03-24, 01:05 PM #30
回應時引用此文章
idleic2離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:36 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。