![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
我也覺得這種事後諸葛的東西只是包裝精美的關鍵時刻... |
||||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
引用:
![]() ![]() ![]() 難怪大家會隨隨便便被個爛表格給騙到 ![]() 先弄懂 1.揮臂式投球法 分支 - 半揮臂式投球法 2.固定式投球法 之間的不同吧 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
那也要本事在三壘 在一壘的大部份都乖乖的
__________________
![]() History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
我不知道美國會不會這麼幹,不過他們球隊球員對上對方王牌投手,把他以前出場的錄影全拿出來研究,是基本課題之一。所以你想陰美國選手,至少要五百場之前就要開始佈局了,不然陰不到那些老狐狸的。 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 3
|
引用:
了不起從錄影帶中研究出這個投手的姿勢,犯不著這樣幾點幾秒的計算,這是我的想法,前面有人說得好,不過就是一個包裝精美的關鍵時刻 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
研究投手偷機之前會不會摸戒指,我覺得和計算秒數的龜毛度並沒有差多少。只是看誰想得到去研究那些東西而已。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 3
|
引用:
乾脆量一下摸幾秒,會丟直球機率多少,會丟變化球機率又多少,浪費這種時間還不如好好教選手怎麼打擊,看個錄影帶就會贏球的話,乾脆大家不要練球躲在家裡看錄影帶就好,搞不好還可以計算一下當天股票的漲幅分析一下會影響投手投球穩定的資料,這樣我們只要看股市就可以知道會不會贏球 此文章於 2013-03-13 09:11 PM 被 段祺瑞 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2010
文章: 520
|
其實根本不用看圖表,
看人家的柏油路平不平就知道了 ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Sep 2008
文章: 0
|
九上 2出局2好球 投補手跟本就沒在考慮那個跑者
只是很不幸被打者打出關鍵安打而已 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
日本媒體習慣搞數據分析 這從野村克也倡導ID野球(數據棒球)後,有莫大的關聯。 再比對Moneyball一片 紅襪隊的真人故事 我只想說 : 棒球的靈魂不是在講數據分析。 不然NYY早就世界冠軍 無限連莊~ ( 鳥谷只是起跑時機抓得好) |
|
![]() |
![]() |