![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
錯了
斤斤計較的人才容易成為有錢人,特別是白手起家那種,不是繼承家業那種富二代 記的以前聽過一則故事 有一位富翁,每次去一間餐廳吃飯,永遠只給100塊小費 餐廳侍應有一天抱怨說 "如果我像你這麼有錢的話,我絕對不會這麼小氣的" 富翁就回答說 "孩子,這就是為什麼我是富翁,而你只是一個侍應的原因" 此文章於 2013-03-10 08:58 PM 被 暴君 編輯. |
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
有錢人只有一種?
|
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2009 您的住址: viaduct
文章: 38
|
引用:
稱呼盤子也可以 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
引用:
富不過三代是安慰窮人用的神話,要是富不過三代,要嘛就是不夠有錢,要嘛就是重新洗牌。 不然你去看看辜家有錢幾代了,王家看看有沒有衰弱的趨勢,蔡家有沒有三代內衰退,更不要說國外的真正有錢人,Kennedy, Du pont, Rockefeller,Vanderbilt,這些家族最長有錢都快200年了。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 220
|
我會考慮這樣的話當然是有前提的啊∼
1.東西對自己有用處 2.買該東西的時候知道該東西並沒有比一般市價貴...不然都用絕對值在算,一包衛生紙一包 1000元大家都掏的出來,不過我想一個月賺100萬我也不可能去買一包1000的衛生紙... 但是有可能去買一台1000萬的車子!! 該主題的前提要是符合我說得這兩個要件,有錢當然不會考慮價格∼∼ 以前當學生的時候,餐廳一餐要價300元會考慮半天,現在看到菜單,在這種價位附近的 就直接點下去就好,根本不會考慮價格∼∼但是因為不夠有錢,所以去吃那種一餐一人 要價3000元那種比較高檔餐廳的時候,的確會猶豫半天啦... 可能當一個月賺個30萬之類的時候,吃一餐3000元的可能就不會想太久... 一個月賺300萬的話,我想一餐3000元的大概聯想都不用想就直接點下去吧... |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 84
|
樓主能認識盤子朋友.真是三生有幸祖上積德可喜可賀.
![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 220
|
一般人好像認為有個幾千萬就很有錢...不過我認為真正的應該要分很多等級吧...
最高:企業家鉅子..例如巴非特 郭台銘這種...資產百億元計算以上 技能:呼風喚雨,國家沒你會倒,掌握數百萬人命脈 次高:一般老闆...年收入上億到十幾億之間的那種 技能:地方有頭有臉人物,影響程度上千人這種等級... 高:年收入上千萬到上億這種 技能:大概一般人能做的事情,你都能不眨眼的去作,買個上億豪宅,千萬跑車... 遊樂等等不虞匱乏...但是影響不了多少人 稍高:年收入300-1000萬這種 技能:爽爽過,不要要求太離譜都能達成,存久一點偶爾來個豪宅跑車...大概只能影響 周遭一些人而已... 普通:年收入100-300萬這種....<<一般人最常給的定義大概這樣就算... 技能:大概了不起把家裡顧的不錯,一般的基本需求都能達成∼∼∼了不起就這樣而已.. 影響不到其他人... 我不曉得樓主是說那一種 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 89
|
富不過三代:一代吃苦打拼,二代見過一代苦,三代沒吃過苦也沒見過苦。
生活優裕易有惰性或傲氣,此話有一定的客觀基礎 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
引用:
您太小看有錢人了,真正有錢的那些人,不是有個幾千萬幾億的那種,是Top 5%的那種,他們的生活真的是無時不刻的在揮霍,小弟15年前很湊巧的有個機會看過現在某食品大亨在Vegas揮霍,一把天九4萬美金的眼睛眨都不眨的丟下去,像這種賭局他維持了數天,而且是一年至少去數次。 那位食品大亨現在有錢的程度比15年前還數倍成長,有錢到一個程度,是錢在賺錢,要是管理有道,用人用得好,真的需要親自下去處理賺錢事務的時間搞不好比我們還少。 其實應該說有錢到一個程度,他們的合理消費就已經比我們的極度揮霍還要多上許多。 此文章於 2013-03-10 10:02 PM 被 cesarlin 編輯. |
|
|
|