![]() |
||
|
Silent Member
加入日期: Mar 2010
文章: 0
|
個人認為,在對韓國和日本這2場之中,若在三壘有跑者一出局時,不妨積極的做出大膽的強迫取分。
|
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 嗯..喔..耶..舒服
文章: 150
|
引用:
有同感 |
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2011
文章: 108
|
有人說比賽結果不重要,只看過程
那這篇為什麼有人要討論 ![]() |
|
|
|
Silent Member
加入日期: Mar 2010
文章: 0
|
強迫取分沒這麼簡單,沒點到球3壘就GG
況且日本內野防守圈已經縮小 根本沒機會[/QUOTE] 中華隊應多多練習如何在室內球場打出超高彈跳球的攻擊… 內野縮小防守就不是問題了 |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2013
文章: 22
|
引用:
潘威倫出現的時候有點傻眼 投了7球兩人次就換下去就更傻眼了 我猜可能是要保留潘威倫對付荷蘭 只是沒想到郭泓志配球出現問題... 不過這屆經典賽草總在換人的時候都很果斷 這應該也是以前國際賽不會出現的狀況 是好是壞就是另一回事了 話說回來~王建民好強阿 預賽到現在一個人就吃掉12局還無失分阿 此文章於 2013-03-09 12:39 AM 被 brainess 編輯. |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
棒球又不是需要多少錢的運動... 買個手套然後跟朋友一起丟球玩投打是會多困難... 電動只要抓到訣竅投手隨時賽楊打擊隨時三冠打擊率五趴以上... 真正加入球隊有投打經驗後才能理解這有多困難... |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2006
文章: 95
|
高的配球感覺有點怪
該配內角往裡面塞的球都配外角? 好啦事後喇叭... 強迫取分我也覺得可以一賭 日本都敢盜2壘了... |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 0
|
或許我們後援實力太淺, 以至於後來投手方面調度大有問題, 郭泓志太早下去了, 被打的球又不是明顯的失投球, 太不信任小小郭, 然後又太信任王鏡銘, 當真正出現狀況時不肯換下他, 之後的投手調度就更加捉襟見拙.
不過真是一場拉鋸的好球 此文章於 2013-03-09 12:43 AM 被 ESTHETICS 編輯. |
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2012
文章: 5
|
教練群在第八局多好的機會,不"點"來搶分,之後像是恍然大悟~~開點了,問題是不該點時拼命點....
高補只會配單調的球路嗎?外角外角再來個外角 ![]() PS:沒有先配個超殺的近身內角球,外角怎會有威力......很多時候球數明明就領先 此文章於 2013-03-09 12:46 AM 被 -runsun- 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003 您的住址: 美麗小鎮上
文章: 210
|
引用:
在FB質疑那這篇也發在FB就好 比賽中為何不在PCDVD中質疑 ![]() |
|
|
|