|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
不要變成第2個索尼就好...
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|||||||
2013-03-06, 10:48 AM
#21
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2012 您的住址: 哇賽祕境
文章: 144
|
引用:
SONY在薄型螢幕一開始是壓寶在OLED 不看好LCD 結果OLED難產 在日本TV市佔率敗給SHARP、Panasonic 海外也不敵三星跟LG 這時才跳出來要蓋LCD面板廠 對手都已經開始學跑步了 SONY還在地上爬 技術不如人怎麼辦? 走捷徑就是出錢跟別人合作 所以才找三星蓋S-LCD面板廠 沒什麼技術是要人家怎麼挖? 有了半間自己的面板廠 結果TV部門還是年年虧損 想得到更超的採購彈性 就是要賣掉這半間面板廠 S-LCD面板廠股權全部脫手 賣給三星後 已經沒有最低採購量 但現在SONY電視的面板主要來源還是三星 跟三星合作對SONY來說應該還是比較有利的 S-LCD面板廠算是SONY投資失利 SONY也沒有經營面板廠的優秀團隊 這塊的確也是非常燒錢 賣掉S-LCD面板廠股份 也算是SONY找到一個停損點吧 AD板這塊不用合作的 如果技術還被挖走 那就是SONY自己的問題
__________________
 我會遵守版規,並保持禮貌 |
|||
|
2013-03-06, 11:35 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
我聽到的是爽爽爽從$ONY抄到了Bravia的色彩調校方式跟電視行銷手段... 然後爽爽爽自己家的LCD電視銷路才起飛的... |
|
|
2013-03-06, 11:50 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
引用:
那個我有去鬼屋做比較 三爽平版,筆電,電視,畫質真的無話可說  只是三爽手機顏色真的很悲劇  此文章於 2013-03-06 11:55 AM 被 盜鐵人 編輯. |
|
|
2013-03-06, 11:53 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
其實那個只是校色的問題而已 所以他們家手機4.1.2以上就可以選校色設定檔 其中有比較自然的, 而賣場一般放的都是預設值有點過"艷" 如果用過三爽AMOLED其它產品就知道一定是校色問題了 我手上有一台psvita, 是用三爽的AMOLED吧 那個白色就很白(我拿6500K日光燈比的), 彩色也看起來還算很舒服 |
|
|
2013-03-06, 11:59 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
引用:
除了PLS以外，還有以前和Sony合作，現在變成三爽獨資的Super Clear LCD， 手機上超多用這個面板 |
|
|
2013-03-06, 12:06 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: TW
文章: 982
|
鍋董
改改土財霸的習慣吧  |
|
2013-03-06, 12:15 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2012 您的住址: 哇賽祕境
文章: 144
|
引用:
可是色彩、影像處理的是AD板這一塊 兩家沒有合作或合資開發 這樣還被學走 可能是被挖牆角或是被做逆向工程 行銷手段不用合作或合資就可以學了 只是SONY TV年年虧損 不知道三星學到什麼 看看去年新聞 SONY TV部門真的是一直虧損 跟三星合資的S-LCD面板廠從2005年開始量產 SONY推出BRAVIA品牌 結果到2011年自家的TV部門沒有一年有盈餘的 引用:
__________________
我會遵守版規,並保持禮貌 |
||
|
2013-03-06, 12:24 PM
#28
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2006 您的住址: 重重重地區
文章: 40
|
如果我沒記錯，夏普是亟需資金挹注，所以鴻海就以這一點切入，然後強行要介入掌控夏普的實際經營權，所以夏普才寧可放郭董和微笑老蕭的鴿子....
郭董大概是自以為夏普走投無路，非鴻海不行，所以姿態擺很高，還放出夏普錯估形勢的風聲..... 所謂「人急懸樑，狗急跳牆」，你非要掌控人家的經營不可，對手卻只要3%的股權，相較之下，夏普會如何選是很明顯的事，這一記悶棍是郭台銘自己找的 西方有一句話，大意是：當你以為敵人只有兩套計畫時，結果敵人執行的是第三個計畫... |
|
2013-03-06, 12:38 PM
#29
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2003
文章: 84
|
引用:
我是持不同看法 .... 夏普在液晶上著墨甚深 論技術 應遠遠超前對手 卻在市場上節節敗退 顯然是經營策略出問題 雖然我非常不認同 郭董的經營理念 但在商言商 如果砸錢就能解決 那輪不到 鴻海 三星 英特爾來攪局 與其拿錢讓夏普繼續同樣的策略 還不如撤手 我相信夏普接受三星出資前 大概也先跟鴻海喊過價了 鴻海應該是評估過 沒跟而已 不過相對於鴻海的霸道 三星看來是蠶食策略 ... 夏普是否過關了 還在未定之天 此文章於 2013-03-06 01:30 PM 被 acura1203 編輯. |
|
|
2013-03-06, 01:25 PM
#30
|
|
